仲裁裁决文书中“经审理查明事实”部分未写明的内容，并不直接等同于未被认定的事实，但通常可视为仲裁庭未对该部分内容作出明确的事实认定。以下从几个角度详细分析：

1. 仲裁裁决文书的性质与目的

   • 仲裁裁决文书是仲裁庭根据双方提交的证据和辩论，对案件事实进行认定，并依据相关法律法规作出裁决的正式文件。
   • “经审理查明事实”部分，是仲裁庭对案件关键事实的总结和认定，是裁决的基础。

2. 未写明内容的法律意义

   • 如果某事实未在“经审理查明事实”部分被明确提及，这并不意味着该事实不存在或未被考虑。仲裁庭可能在综合考量所有证据后，认为该事实对裁决结果无实质性影响，因此未予详细阐述。
   • 然而，从另一个角度看，如果某事实对案件结果具有关键性影响，而仲裁裁决中却未提及，这可能引发对裁决公正性和完整性的质疑。在这种情况下，当事人可以通过法律途径（如申请撤销裁决或不予执行裁决）来寻求救济。

3. 仲裁庭的自由裁量权

   • 仲裁庭在认定事实方面享有一定的自由裁量权。它可以根据案件的具体情况，决定哪些事实需要详细阐述，哪些事实可以简要提及或省略。
   • 这种自由裁量权并不意味着仲裁庭可以随意忽略关键事实。如果仲裁庭的裁决明显缺乏事实依据或违反了法律法规，那么该裁决可能会受到法律的挑战。

4. 当事人的救济途径

   • 如果当事人认为仲裁裁决中未提及的关键事实对裁决结果产生了实质性影响，且该事实确实存在且被证据所支持，那么当事人可以考虑通过申请撤销裁决或不予执行裁决等法律途径来维护自己的权益。
   • 在申请撤销裁决或不予执行裁决时，当事人需要提供充分的证据证明仲裁裁决存在错误或不合理之处，包括但不限于仲裁庭未认定关键事实、裁决结果与事实不符等。

建议：

• 对于仲裁裁决文书中未写明的内容，当事人应首先仔细审查裁决书，理解仲裁庭的裁决理由和依据。
• 如果认为仲裁庭未认定关键事实或裁决结果存在错误，当事人应及时咨询专业律师，评估申请撤销裁决或不予执行裁决的可行性和风险。
• 在整个过程中，当事人应保留好所有相关证据和文件，以便在需要时提供证明。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。