行人横穿非机动车道，电动车避让行人主动摔倒，责任划分需根据具体情况综合判断。以下是从不同角度对责任划分的详细分析：
一、行人存在过错的情况
行人违反交通规则：
- 如果行人在横穿非机动车道时未遵守交通规则，如未观察来往车辆、突然折返或闯红灯等，导致电动车驾驶人不得不紧急避让而摔倒，行人通常需承担一定责任。
- 例子：行人红灯时横穿非机动车道，电动车为避免事故而紧急刹车摔倒，此时行人可能负主要甚至全部责任。
行人其他不当行为：
- 行人在非机动车道内嬉戏打闹、突然冲入电动车行驶路线或未保持足够的安全距离等，致使电动车避让不及摔倒，行人亦需承担相应责任。
二、电动车驾驶人自身存在过错的情况
超速行驶：
- 电动车驾驶人在限速区域内超速行驶，遇行人时因速度过快无法及时避让而摔倒，驾驶人需承担一定责任。
- 例子：非机动车道内限速15公里/小时，但驾驶人以30公里/小时的速度行驶，发生此类事故时，驾驶人需承担责任。
注意力不集中：
- 驾驶人在骑行过程中玩手机、戴耳机听音乐或未保持对前方的观察等行为，导致对行人动态观察不及时，避让时反应迟缓摔倒，驾驶人应负主要责任。
其他违法行为：
- 如酒驾、未保持安全距离或未按规定车道行驶等，即使是为了避让行人，也由于增加了事故风险，驾驶人需承担相应责任。
三、双方均无过错的情况
- 在某些情况下，行人正常行走，电动车也正常行驶，但由于路面湿滑、有障碍物或突发意外情况等，导致电动车为避让行人摔倒。此时，根据公平原则，双方可能分担一定的损失，但均不需承担主要责任。
四、电动车属性考量
- 电动车是否属于机动车范畴，在不同地区可能有不同的法律定义和责任划分。因此，在处理此类事故时，还需考虑当地法律法规对电动车的具体分类和规定。如果电动车被认定为机动车，那么责任划分可能更加严格，需要遵循机动车交通事故的责任划分原则。
五、责任无法确定的情形
- 若事故现场无监控设备且无目击证人，无法查明双方过错程度，责任可能难以认定。此时，双方可通过协商解决赔偿问题；协商不成时，可向人民法院提起诉讼，由法院根据案件具体情况进行判决。
六、事故处理建议
- 及时报警：发生事故后，当事人应立即报警，以便交警部门进行现场勘查和调查取证。
- 保护现场：确保事故现场不受破坏，以便后续的责任认定和赔偿处理。
- 收集证据：尽可能收集相关证据，如照片、视频、目击者证言等，以备不时之需。
总结与建议：在处理此类事故时，应充分考虑双方的行为、过错程度以及相关法律法规，并遵循公平、公正的原则进行责任划分和赔偿处理。如果双方对责任划分有争议，建议及时咨询并寻求我的专业帮助，以确保自己的合法权益得到保障。