结论：交通肇事罪和被害人达成刑事和解后，案件一般仍需移送审查起诉机关，但和解情况会对案件处理产生重要影响。

分析说明：

1. 刑事和解的法律意义：

   • 刑事和解是犯罪嫌疑人与被害人之间就犯罪行为的后果及赔偿等事宜达成协议，并经司法机关确认的一种制度。它体现了对被害人权益的尊重，也体现了对犯罪嫌疑人悔过态度的认可。
   • 在交通肇事罪中，如果犯罪嫌疑人与被害人达成了刑事和解，这通常意味着犯罪嫌疑人已经认识到自己的错误，并愿意承担相应的赔偿责任，被害人也对此表示谅解。

2. 案件移送审查起诉的必要性：

   • 根据刑事诉讼法的规定，公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定。这是刑事诉讼的基本流程，旨在确保案件的公正处理。
   • 即使犯罪嫌疑人与被害人达成了刑事和解，这并不改变案件已经进入刑事诉讼程序的事实。公安机关仍然需要按照法定程序将案件移送审查起诉机关，由审查起诉机关对案件进行全面审查。

3. 刑事和解对案件处理的影响：

   • 虽然案件需要移送审查起诉机关，但刑事和解的情况会对案件处理产生重要影响。审查起诉机关在审查案件时，会充分考虑犯罪嫌疑人的悔过态度、赔偿情况以及被害人的谅解程度等因素。
   • 如果审查起诉机关认为犯罪嫌疑人的犯罪情节轻微，且已经与被害人达成刑事和解，根据刑法的相关规定，可以作出不起诉的决定。这意味着犯罪嫌疑人将不会受到刑事处罚，但可能仍需承担一定的民事赔偿责任。
   • 如果审查起诉机关认为犯罪嫌疑人的犯罪情节较重，或者存在其他需要追究刑事责任的情形，即使已经达成刑事和解，也可能仍然会提起公诉，由法院进行审判。

特殊场景：

• 在某些特殊情况下，如犯罪嫌疑人具有自首、立功等法定从轻或减轻处罚的情节，且已经与被害人达成刑事和解，审查起诉机关可能会更加倾向于作出不起诉的决定。但这仍然需要审查起诉机关根据案件的具体情况进行综合判断。

行动建议：

• 对于交通肇事罪的犯罪嫌疑人来说，如果已经与被害人达成了刑事和解，应当积极配合公安机关和审查起诉机关的工作，如实陈述案件事实，提供相关证据材料。
• 同时，也可以咨询专业律师的意见，了解自己在刑事诉讼中的权利和义务，以及可能面临的法律后果。律师可以根据案件的具体情况，为犯罪嫌疑人提供有针对性的法律建议和辩护策略。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。