儿子去世19年父亲还可以向儿媳要回自己的那一部分赔偿金吗法院会支持吗-彭小波律师

儿子去世19年父亲还可以向儿媳要回自己的那一部分赔偿金吗法院会支持吗-彭小波律师｜法行宝

2026-03-08 婚姻家庭

结论：儿子去世19年后，父亲一般难以向儿媳要回自己认为应得的那部分赔偿金，法院通常不会支持此类诉求，但具体还需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

从诉讼时效角度分析

根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

在您描述的情况中，儿子去世已经19年，如果从儿子去世时父亲就知道或应当知道自己的权益可能受到侵害（比如当时赔偿金分配存在问题），那么到现在很可能已经超过了三年的普通诉讼时效期间。而且，如果没有特殊情况，也接近二十年的最长保护期限。所以，从诉讼时效的角度来看，父亲向法院起诉要求儿媳返还赔偿金，可能会因为超过诉讼时效而被法院驳回诉讼请求。

从赔偿金性质及分配角度分析

赔偿金的性质：首先要明确儿子去世后所获得的赔偿金性质。如果是因为儿子在工作过程中发生意外去世获得的工伤赔偿，或者因他人侵权导致死亡获得的赔偿，这些赔偿金一般是对死者近亲属的补偿，包括配偶、父母、子女等。赔偿金的分配通常会根据与死者的亲密程度、经济依赖程度等因素，在近亲属之间进行合理分配。
分配后的归属：如果当时赔偿金已经进行了分配，并且父亲已经领取了自己应得的部分，那么之后父亲再以各种理由要求儿媳返还，缺乏法律依据。如果当时赔偿金没有进行明确分配，或者父亲认为自己没有得到应得的份额，那么需要提供相关证据证明当时分配存在不合理之处。但经过19年的时间，要收集到有效的证据证明这一点，难度非常大。

从家庭关系及道德层面分析

从家庭关系和道德层面来看，儿子去世后，儿媳与公公之间仍然存在一定的家庭伦理关系。在处理这类纠纷时，法院也会考虑家庭关系的和谐与稳定。如果父亲仅仅因为时间久远后突然提出要回赔偿金，而没有合理的理由和充分的证据，法院在判决时也会综合考虑家庭关系的因素，倾向于维护家庭关系的和谐，不太可能轻易支持父亲的诉求。

建议：如果父亲确实认为自己有合理的理由和证据来支持自己的诉求，可以先尝试与儿媳进行协商沟通，看是否能够达成一致意见。如果协商无果，再考虑通过法律途径解决，但在起诉前一定要充分考虑诉讼时效、证据收集等问题。如果您还有其他关于婚姻家庭方面的法律问题，可以直接向我咨询。

结论：老人能否和儿媳妇把钱要回来，需根据老人给儿子钱时的具体情形来判断，主要分为赠与和借贷两种情况，以下为你详细分析：赠与情况一般赠与法律解释：如果老人在给儿子钱时明确表示是赠与，且没有附加任何条件，那么这笔钱在交付给儿子后，所有权就转移给了儿子。根据《中华人民共和国民法典》第六百五十七条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。在这种情况下，儿子去世后，这笔钱就成为了儿子的遗产。法律后果：如果儿子生前没有立遗嘱，那么按照法定继承的顺序，儿媳妇作为儿子的配偶，是第一顺序继承人之一，有权参与遗产的分配。此时，老人一般不能直接要求儿媳妇返还这笔钱，除非儿媳妇放弃继承或者老人能够证明存在其他特殊情况（如儿媳妇有严重侵害老人权益等行为，但这需要充分的证据支持）。举例：老人在儿子结婚时，出于对儿子的关爱，给了儿子10万元作为结婚贺礼，并明确表示这是送给儿子的，不需要偿还。后来儿子去世，这10万元就属于儿子的遗产，儿媳妇有权参与分配。附条件赠与法律解释：若老人在赠与儿子钱时附带了条件，比如要求儿子赡养老人等，而儿子在去世前没有履行相应的义务，那么老人可以根据《中华人民共和国民法典》第六百六十三条的规定，在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，撤销赠与，要求儿子返还财产。但由于儿子已经去世，老人可以向儿子的继承人（包括儿媳妇）主张返还。法律后果：如果老人能够提供充分的证据证明赠与是附条件的，且儿子未履行条件，那么老人有可能要回这笔钱。不过，这需要老人承担举证责任，证明赠与时的条件以及儿子未履行的事实。举例：老人与儿子约定，给儿子20万元用于创业，但儿子必须每月给老人一定的生活费作为赡养费用。后来儿子拿到钱后没有履行赡养义务，且不久后去世。此时老人可以收集相关证据，如赠与协议、未支付赡养费的记录等，向儿媳妇主张返还这20万元。借贷情况有书面借贷合同法律解释：如果老人在给儿子钱时签订了书面的借贷合同，明确约定了借款金额、利息、还款期限等内容，那么这笔钱就属于借款关系。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。法律后果：儿子去世后，这笔借款就成为了儿子的债务。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。因此，老人可以要求儿媳妇在继承儿子遗产的范围内偿还借款。举例：老人与儿子签订了一份借贷合同，约定老人借给儿子30万元用于购房，借款期限为10年，年利率为5%。后来儿子去世，儿媳妇继承了儿子的房产等遗产。此时老人可以依据借贷合同，要求儿媳妇在继承遗产的范围内偿还30万元借款及相应的利息。无书面借贷合同但有其他证据证明借贷关系法律解释：即使没有书面的借贷合同，但如果老人能够提供其他证据证明与儿子之间存在借贷关系，如转账记录、聊天记录、证人证言等，也可以认定借贷关系的存在。法律后果：同样，儿子去世后，老人可以要求儿媳妇在继承儿子遗产的范围内偿还借款。不过，这种情况下举证的难度相对较大，需要老人尽可能收集全面、充分的证据来支持自己的主张。举例：老人通过银行转账给儿子50万元，转账备注为“借款”，并且有与儿子的聊天记录，儿子在聊天中承认这笔钱是借款并表示会偿还。后来儿子去世，老人可以凭借这些证据，要求儿媳妇在继承儿子遗产的范围内偿还50万元借款。建议：如果老人想要回这笔钱，建议先收集相关的证据，如赠与协议、借贷合同、转账记录、聊天记录等，以证明自己的主张。然后可以与儿媳妇进行协商，看是否能够达成一致意见。如果协商不成，老人可以向法院提起诉讼，通过法律途径解决纠纷。如果你还有其他关于家庭财产纠纷的问题，欢迎直接向我咨询。

结论：儿媳是否有权要回儿子去世的赔偿金，需根据具体情况判断，主要看赔偿金的性质、儿媳与儿子及父亲、女儿之间的法律关系以及相关法律规定。以下从不同角度进行分析：一、赔偿金的性质死亡赔偿金：如果这笔赔偿金是儿子因意外死亡而获得的死亡赔偿金，那么它通常不属于儿子的遗产，而是对死者近亲属的一种经济补偿和精神抚慰。在这种情况下，死亡赔偿金的分配通常遵循与死者关系亲疏远近、与死者共同生活的紧密程度及生活来源等因素进行分配，儿媳作为儿子的配偶，通常有权参与分配。但如果父亲已经明确表示将赔偿金交给女儿保管，且这一行为得到了其他近亲属的认可或没有争议，那么儿媳要回全部赔偿金可能面临一定困难，但仍有权主张自己应得的部分。遗产：如果这笔赔偿金被认定为儿子的遗产（这种情况较为少见，因为死亡赔偿金通常不被视为遗产），那么根据《中华人民共和国民法典》中关于继承的规定，儿媳作为儿子的配偶，在儿子没有遗嘱指定其他继承人的情况下，有权继承儿子的遗产。但同样，如果父亲已经将遗产（假设为赔偿金）交给女儿保管，且这一行为符合法律规定（如经过其他继承人的同意或符合法定继承顺序），儿媳要回全部遗产也可能面临挑战。不过，她仍有权主张自己作为继承人的合法权益。二、儿媳与儿子及父亲、女儿之间的法律关系儿媳与儿子的关系：儿媳作为儿子的配偶，在儿子去世后，与儿子的其他近亲属（如父亲、女儿）享有平等的法律地位（在继承或赔偿金分配方面）。因此，她有权主张自己应得的份额。儿媳与父亲、女儿的关系：如果父亲将赔偿金交给女儿保管，且这一行为没有违反法律规定或损害儿媳的合法权益，那么儿媳要回全部赔偿金可能缺乏法律依据。但如果女儿拒绝将儿媳应得的份额归还给她，儿媳可以通过法律途径主张自己的权利。三、相关法律规定及建议法律规定：根据《中华人民共和国民法典》中关于继承和婚姻家庭的规定，儿媳在特定情况下（如作为继承人或近亲属）有权主张自己的合法权益。但具体能否要回赔偿金，还需根据赔偿金的性质、分配方式以及相关证据来判断。建议：协商解决：首先，建议儿媳与父亲、女儿进行协商，尝试达成一个公平合理的分配方案。这可以避免不必要的法律纠纷和家庭矛盾。法律途径：如果协商无果，儿媳可以咨询专业律师（即我，贾波律师，专注于离婚财产纠纷、民间借贷领域），了解自己的法律权益和可能的法律途径。在必要时，她可以向法院提起诉讼，要求确认自己对赔偿金的份额或要求女儿归还自己应得的份额。总结：儿媳是否有权要回儿子去世的赔偿金，需根据具体情况判断。如果赔偿金属于死亡赔偿金且儿媳有权参与分配，或赔偿金被认定为遗产且儿媳作为继承人有权继承，那么她有权主张自己的合法权益。但具体能否要回以及要回多少，还需根据相关法律规定和实际情况来判断。如有需要，请直接向我咨询相关法律问题。

结论：在儿子死亡赔偿金全被儿媳拿着，且儿媳不孝的情况下，老人能否要回赔偿金，需根据具体情况来判断。一般来说，死亡赔偿金并非遗产，老人不能直接要求继承，但若儿媳的行为侵害了老人的合法权益，老人可以通过法律途径来维护自己的权益。详细分析：死亡赔偿金的性质：死亡赔偿金是因死者死亡而给予其近亲属的一种经济补偿，它并非死者的遗产。因此，老人不能直接依据继承法的规定来要求继承这部分赔偿金。儿媳的行为与老人权益的关系：如果儿媳在获得死亡赔偿金后，未按照法律规定或家庭内部的约定来合理分配和使用这笔资金，特别是如果儿媳的行为侵害了老人的合法权益（如未给予老人应有的生活费用、医疗费用等），那么老人有权要求儿媳进行合理的分配或赔偿。法律途径与依据：协商：首先，老人可以尝试与儿媳进行协商，看是否能够达成一个合理的分配方案。调解：如果协商无果，老人可以寻求第三方调解机构的帮助，如社区调解委员会、人民调解委员会等，通过调解来解决问题。诉讼：如果调解也未能解决问题，老人可以向人民法院提起诉讼，要求儿媳返还或合理分配死亡赔偿金。在诉讼过程中，老人需要提供充分的证据来证明儿媳的行为侵害了其合法权益。具体法律条款：虽然直接的法律条款可能并未明确提及死亡赔偿金的分配问题，但可以根据《民法典》中关于侵权责任、婚姻家庭、继承等方面的规定来综合判断。例如，如果儿媳的行为构成了对老人财产权的侵害，老人可以依据《民法典》中关于财产权保护的规定来维护自己的权益。实际操作建议：在处理此类问题时，老人应尽可能收集相关证据，如死亡赔偿金的支付凭证、家庭内部的约定或协议、儿媳的行为记录等。同时，老人也可以咨询专业的律师或法律机构，以获取更具体、更专业的法律建议和帮助。后续行动建议：如果老人决定通过法律途径来维护自己的权益，建议尽快咨询专业律师，了解具体的诉讼流程和注意事项。在诉讼过程中，老人应积极配合律师的工作，提供必要的证据和资料，以便律师能够更好地为其争取权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：在您描述的情况下，即使车祸赔偿金已被公婆拿走七年，您仍然有可能通过法律途径要回属于您的部分。但具体能否要回以及能要回多少，需根据赔偿金的性质、分配情况以及相关法律规定来综合判断。分析：赔偿金的性质：车祸赔偿金通常包括死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费等。其中，死亡赔偿金是对死者家属因死者死亡而遭受的精神损害和经济损失的补偿，其分配应遵循公平、合理的原则，并考虑与死者的亲密程度、生活依赖程度等因素。被扶养人生活费则是支付给死者生前实际扶养的无劳动能力人的费用，这部分费用应直接支付给被扶养人。赔偿金的分配：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。虽然赔偿金不属于遗产，但在分配时，通常会参照遗产的分配原则进行。如果赔偿金中包含了被扶养人生活费，且您是被扶养人之一，那么您有权直接获得这部分费用。对于死亡赔偿金，您作为死者的配偶，有权参与分配。分配时，应考虑您与死者的亲密程度、生活依赖程度、经济状况等因素。法律途径：如果公婆拒绝分配赔偿金给您，您可以首先尝试与他们进行协商，寻求和解。如果协商无果，您可以向人民法院提起诉讼，要求分割赔偿金。在诉讼过程中，您需要提供相关证据证明您与死者的关系、您对死者的依赖程度以及您应获得的赔偿金份额等。诉讼时效：虽然赔偿金已被拿走七年，但根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。然而，在特定情况下，如您一直不知道权利被侵害或存在其他中止、中断诉讼时效的情形，诉讼时效可能会延长。在实际操作中，即使超过了三年的诉讼时效期间，如果对方未提出诉讼时效抗辩，法院仍可能对您的诉求进行审理。因此，不要因担心诉讼时效问题而放弃维权。建议：收集证据：尽快收集与车祸赔偿金相关的所有证据，包括赔偿协议、支付凭证、家庭关系证明等。咨询律师：由于法律问题复杂且涉及个人权益，建议您咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。考虑和解：在提起诉讼前，可以尝试与公婆进行和解，以达成双方都能接受的分配方案。后续行动：如果您决定通过法律途径维权，请尽快行动，以免因时间拖延而增加维权难度。在维权过程中，保持冷静和理性，遵循法律程序，以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

核心结论：关于能否查询8年前的账户：可以查询，但需满足一定条件并遵循法定程序。关于儿媳妇能否要回部分赔偿金：需根据赔偿金的性质、分配协议及法定继承规则综合判断，存在要回部分款项的可能性，但需具体分析。一、关于查询8年前账户的可行性法律依据与程序要求根据《商业银行法》第29条及《金融机构客户身份识别和客户身份资料及交易记录保存管理办法》第29条，银行需保存客户交易记录至少5年，但实践中部分银行可能保存更长时间（如10年）。若需查询8年前账户，需满足以下条件：合法主体：仅账户所有人（公婆）、继承人或经法院、公安机关等有权机关调取的第三方可查询；法定事由：需提供继承纠纷、财产分割等合法理由，并提交死亡证明、亲属关系证明等材料；银行配合：若银行已销毁记录，可要求其出具书面说明，并通过法院调查令强制调取。操作建议儿媳妇可先与公婆协商，要求其配合查询或提供账户信息；若协商无果，可向法院提起共有物分割纠纷或继承纠纷诉讼，并申请法院调取银行记录；若公婆拒绝配合且无其他证据，可尝试通过公证处出具《亲属关系公证书》辅助查询。二、关于儿媳妇能否要回部分赔偿金赔偿金的性质与分配规则死亡赔偿金不属于遗产，而是对死者近亲属的精神抚慰和经济补偿，其分配需遵循“与死者共同生活紧密程度、经济依赖度”等原则，由近亲属协商分配或由法院判决。法定近亲属范围：包括配偶、父母、子女（儿媳妇非法定继承人，但若代位继承或存在扶养关系可能例外）；分配比例：无明确法定比例，实践中通常父母、配偶、子女均分，但需考虑实际赡养情况。儿媳妇主张权利的路径（1）若赔偿金未分配且儿媳妇符合分配主体若赔偿金仍由公婆保管且未分配，儿媳妇作为死者配偶，有权主张参与分配；需提供证据证明其对死者生前经济依赖较高（如共同生活、抚养子女等），以争取更高比例。（2）若赔偿金已分配且儿媳妇未获份额若公婆在8年前已分配赔偿金且儿媳妇未参与，需审查分配协议是否合法：若协议显失公平（如儿媳妇被排除在外且无合理理由），可依据《民法典》第151条主张撤销；若协议合法，儿媳妇需证明其未放弃权利（如未签署书面放弃声明），并尝试通过协商或诉讼重新分配。（3）若公婆拒绝分配且无协议儿媳妇可向法院提起共有物分割纠纷诉讼，主张对赔偿金的共有权；法院将综合考量死者生前赡养情况、各方经济状况等因素，判决合理分配比例。三、综合建议优先协商：与公婆沟通，明确赔偿金使用情况及分配意愿，保留书面记录；收集证据：整理死者生前赡养记录、家庭开支凭证等，证明儿媳妇的经济依赖度；法律程序：若协商无果，及时委托律师起草诉状，向法院申请调取账户记录并主张权利。提示：死亡赔偿金分配纠纷需结合个案证据综合判断，建议携带相关材料（如死亡证明、赔偿协议、银行记录等）进一步咨询，以便制定具体方案。

结论：关于父亲死亡赔偿金由儿媳保管能否要求返还的问题，这主要取决于死亡赔偿金的性质、儿媳保管的合法性及合理性，以及是否存在有效的保管协议或法律上的保管义务。以下从不同角度进行分析：一、死亡赔偿金的性质死亡赔偿金，通常指的是因他人侵权行为导致受害人死亡时，侵权人向受害人家属支付的一定数额的金钱赔偿。这笔赔偿金在法律上并不属于遗产，而是对受害人家属因受害人死亡而遭受的精神损害和物质损失的补偿。因此，死亡赔偿金原则上应由受害人的近亲属共同共有，而非由某一个人单独所有。二、儿媳保管的合法性及合理性合法性：如果儿媳作为受害人的近亲属之一，且其他近亲属同意由儿媳保管死亡赔偿金，那么这种保管行为在法律上是合法的。但如果儿媳并非受害人的近亲属，或者未经其他近亲属同意而擅自保管，则可能构成非法占有。合理性：即使儿媳作为近亲属之一有权保管部分或全部死亡赔偿金，也需要考虑其保管的合理性。例如，如果儿媳有恶意挥霍、转移财产等行为，或者保管方式不当导致赔偿金损失，其他近亲属有权要求其返还或赔偿。三、能否要求返还的情况存在保管协议：如果儿媳与其他近亲属之间签订了书面或口头的保管协议，明确了保管期限、保管方式、返还条件等条款，那么当协议约定的条件成就时，其他近亲属有权要求儿媳按照协议返还死亡赔偿金。无保管协议但法律有规定：即使没有明确的保管协议，如果儿媳的保管行为违反了法律上的保管义务（如妥善保管、不得擅自使用等），或者儿媳的行为损害了其他近亲属的合法权益（如恶意挥霍、转移财产等），其他近亲属也有权要求其返还。儿媳非近亲属或未经同意保管：如果儿媳并非受害人的近亲属，或者未经其他近亲属同意而擅自保管死亡赔偿金，那么其他近亲属有权直接要求其返还。四、建议协商解决：在发生争议时，首先建议各方通过协商的方式解决。可以邀请家族中的长辈或中立第三方作为调解人，帮助各方达成共识。法律途径：如果协商无果，其他近亲属可以考虑通过法律途径解决争议。可以向法院提起诉讼，要求儿媳返还死亡赔偿金或赔偿损失。在诉讼过程中，需要提供充分的证据证明儿媳的保管行为违法或不当。预防措施：为了避免类似争议的发生，建议在分配死亡赔偿金时明确各方的权利和义务，可以签订书面协议并公证。同时，也可以考虑将赔偿金存入共同账户或委托第三方机构进行管理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：父亲去世的赔偿金，如果儿子已经拿走，其他继承人是否还能要回，这取决于多个因素，包括赔偿金的性质、继承人的身份和份额、以及是否存在有效的遗嘱或遗赠扶养协议等。下面我将从多个角度详细分析这个问题。一、赔偿金的性质首先，需要明确父亲去世的赔偿金性质。这通常包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等。其中，死亡赔偿金是对死者家属因死者死亡而遭受的经济损失和精神损害的补偿，它不属于死者的遗产，而是属于死者家属的共有财产。丧葬费和被扶养人生活费等也有其特定的支付对象和用途。二、继承人的身份和份额法定继承：如果没有遗嘱或遗赠扶养协议，那么赔偿金的分配将按照法定继承的顺序和份额进行。法定继承的第一顺序继承人包括配偶、子女、父母。他们通常平等地继承遗产（在此情境下，可理解为对赔偿金的分配份额相同，但需注意赔偿金并非严格意义上的遗产，此处为便于理解而如此表述）。如果儿子已经拿走了赔偿金，但其他第一顺序继承人（如配偶、其他子女、父母）尚未表示放弃继承，那么他们有权要求儿子返还其应得的份额。遗嘱继承或遗赠扶养协议：如果父亲生前立有遗嘱或签订了遗赠扶养协议，并且明确指定了赔偿金的分配方式，那么应当按照遗嘱或遗赠扶养协议的内容执行。在这种情况下，如果儿子是按照遗嘱或遗赠扶养协议的规定拿走的赔偿金，那么其他继承人可能无法要求返还，除非遗嘱或遗赠扶养协议存在无效或可撤销的情形。三、实际操作中的建议协商解决：首先，建议各继承人之间进行协商，尝试达成一个公平合理的分配方案。协商过程中，可以充分考虑各继承人的实际情况和需求，以及赔偿金的性质和用途。法律途径：如果协商无果，其他继承人可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。他们可以向法院提起诉讼，要求儿子返还其应得的赔偿金份额。在诉讼过程中，需要提供充分的证据来证明自己的身份和份额，以及儿子拿走赔偿金的事实。注意时效：需要注意的是，继承权纠纷的诉讼时效期间为三年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。因此，如果其他继承人发现儿子拿走了赔偿金并且侵犯了自己的权益，应当及时采取行动，以免超过诉讼时效期间而丧失胜诉权。四、特殊情况下的处理如果儿子已经将赔偿金用于父亲的丧葬事宜或其他合理支出，并且这些支出是经过其他继承人同意或认可的，那么其他继承人可能无法要求儿子全额返还赔偿金。如果儿子存在恶意侵占、挥霍赔偿金等行为，其他继承人不仅可以要求返还赔偿金，还可以要求儿子承担相应的法律责任。最后，父亲去世的赔偿金分配问题可能涉及复杂的法律关系和情感纠葛。如果各继承人之间无法达成一致意见，建议及时咨询专业律师（即我本人，赵彪律师，专注于刑事辩护、婚姻家庭领域），以便更好地维护自己的合法权益。

关于“父亲的死亡赔偿金分给奶奶，奶奶死后能否要回”的问题，我们可以从以下几个方面进行详细分析：结论前置父亲的死亡赔偿金在分给奶奶后，如果奶奶去世，该部分赔偿金一般不能“要回”，而是会成为奶奶的遗产，按照法定继承或遗嘱继承进行分配。分析说明赔偿金的性质与分配：死亡赔偿金不属于遗产，而是对受害人近亲属因受害人死亡所遭受的生活资源减少和丧失的补偿。赔偿金的分配通常参照遗产的分配原则，但会结合与死者生前关系的紧密程度及生活依赖程度来综合考量。奶奶的权利与分配：在父亲去世后，奶奶作为父亲的母亲，有权参与赔偿金的分配。如果奶奶在赔偿金分配后去世，她所分得的赔偿金部分会成为她的个人财产，进而成为她的遗产。遗产的继承：奶奶去世后，她所分得的赔偿金部分将按照法定继承或遗嘱继承进行分配。法定继承的第一顺序为配偶、子女、父母，他们有权继承奶奶的遗产，包括这部分赔偿金。特殊情况的处理：如果奶奶在赔偿金分配前去世，那么她应得的那部分赔偿金份额会发生转继承，由奶奶的法定继承人（如奶奶的其他子女、父亲的晚辈直系血亲等）进行继承。如果赔偿金在奶奶去世后仍未分割，那么这部分应作为奶奶的遗产进行分配。举例说明假设父亲去世后，赔偿金总额为100万元，奶奶作为近亲属之一，分得了其中的20万元。如果奶奶随后去世，且没有留下遗嘱，那么这20万元将作为奶奶的遗产，按照法定继承进行分配。如果奶奶有子女（即父亲的兄弟姐妹）和配偶（即爷爷）在世，那么他们将有权继承这部分遗产。法律建议在处理此类问题时，应明确赔偿金的性质与分配原则，结合法定继承顺序和实际情况进行综合考虑。家庭成员之间可以通过协商来确定具体的分配方案，以达成一个公平合理的协议。如果协商不成，可以寻求人民调解委员会等第三方机构进行调解，或者通过向人民法院提起诉讼来解决争议。综上所述，父亲的死亡赔偿金分给奶奶后，奶奶去世时该部分赔偿金一般不能“要回”，而是会成为奶奶的遗产进行分配。在处理此类问题时，应遵循相关法律法规和原则，确保各方权益得到妥善保护。

关于十年前儿子死亡赔偿金给儿媳妇现在是否还能要回的问题，需要分情况讨论：若当时有明确的赠与协议或法律文书：如果在十年前，您或您的家庭与儿媳妇之间就死亡赔偿金达成了明确的赠与协议，或者有相关的法律文书（如调解书、判决书等）对赔偿金的分配进行了明确规定，那么一般情况下，该赠与或分配是具有法律效力的。在此情况下，您现在想要回这笔赔偿金可能会面临较大的法律障碍，因为赠与一旦完成，且没有法定撤销事由，通常是不能随意撤销的。若当时没有明确的赠与协议或法律文书，且存在特殊情况：如果当时没有明确的赠与协议或法律文书对赔偿金的分配进行规定，且存在特殊情况（如儿媳妇在获得赔偿金后未尽到赡养义务、存在虐待或遗弃家庭成员等行为），您可以考虑通过法律途径主张权利。但需要注意的是，这种情况下的主张需要充分的证据支持，且法律程序可能较为复杂和漫长。从法律时效的角度考虑：根据我国法律的相关规定，民事权利的诉讼时效期间一般为三年（但也有一些特殊情况下的长期诉讼时效）。如果自您知道或应当知道权利受到侵害之日起已经超过了诉讼时效期间，且没有发生诉讼时效中断或中止的情形，那么您现在想要回这笔赔偿金可能会因为诉讼时效已过而面临败诉的风险。法律建议：鉴于上述情况较为复杂，且涉及法律时效、证据收集等多个方面的问题，我建议您首先收集并整理与死亡赔偿金分配相关的所有证据材料（如赠与协议、法律文书、家庭关系证明等）。然后，您可以咨询专业的律师（比如我），对您的具体情况进行详细的分析和评估，以确定是否有可行的法律途径来主张您的权利。如果律师认为有可行的法律途径，您可以根据律师的建议制定具体的诉讼或协商策略，并积极准备相关证据材料以支持您的主张。最后提醒：法律问题具有复杂性和专业性，每个案件的具体情况都可能不同。因此，在处理此类问题时，务必保持谨慎和理性，避免因冲动或盲目行动而造成不必要的损失。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。

结论：父亲赠予的钱，在父亲去世后，儿子一般不可以随意起诉追回，但具体能否追回需视情况而定，主要取决于赠与的性质、是否已完成交付以及是否存在法定撤销情形等。以下从不同角度为你详细分析：一、赠与已完成且无撤销情形法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。一旦赠与财产的权利发生转移（如金钱交付），赠与合同即履行完毕，赠与人原则上不得随意撤销赠与。在父亲赠予儿子钱的情况下，如果钱已经实际交付给儿子，且不存在法定撤销赠与的情形，那么这笔钱就属于儿子的个人财产，父亲去世后，其他继承人无权要求追回。法律后果：儿子作为受赠人，已经合法取得了这笔钱的所有权，无需担心因父亲去世而被其他继承人追回。二、赠与未完成或存在撤销情形赠与未完成：如果父亲只是表达了赠与的意愿，但尚未将钱实际交付给儿子，那么赠与合同尚未履行完毕。此时，如果父亲去世，且没有留下遗嘱或遗赠扶养协议明确这笔钱的归属，那么这笔钱可能作为父亲的遗产，由其继承人（包括儿子）按照法定继承顺序进行继承。但这种情况下，儿子并不能直接“追回”这笔钱，而是需要与其他继承人共同协商分配遗产。存在撤销情形：根据《民法典》的规定，赠与人在某些特定情形下可以撤销赠与，如受赠人严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行、不履行赠与合同约定的义务等。如果父亲在赠与儿子钱后，发现儿子存在上述可撤销赠与的情形，且在知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，那么赠与合同可以被撤销，儿子需要返还这笔钱。但这种情况需要父亲在世时行使撤销权，父亲去世后，其他继承人一般无权直接撤销赠与（除非赠与合同中明确约定了继承人有撤销权等特殊情况）。三、特殊情况考虑赠与合同附条件或附义务：如果父亲在赠与儿子钱时，附带了条件或义务（如要求儿子赡养自己、完成某项学业等），且儿子未履行这些条件或义务，那么父亲或其继承人在一定条件下可能有权要求撤销赠与或要求儿子履行相应义务。但同样，这需要在父亲在世时或根据赠与合同的约定来处理。遗产分配纠纷：如果父亲去世后，其他继承人对这笔钱的归属存在争议，认为它应该作为遗产进行分配，那么可能会引发遗产分配纠纷。在这种情况下，儿子需要提供证据证明这笔钱是父亲的赠与且已实际交付，以维护自己的合法权益。四、建议与行动收集证据：如果儿子认为这笔钱是父亲的赠与且已实际交付，建议收集相关证据（如转账记录、聊天记录、赠与协议等），以备不时之需。协商解决：如果与其他继承人之间存在争议，建议首先尝试通过协商解决，以避免不必要的法律纠纷。法律途径：如果协商无果，且儿子认为自己的权益受到侵害，可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。总结：父亲赠予的钱在父亲去世后能否追回，取决于赠与的性质、是否已完成交付以及是否存在法定撤销情形等。如果你对此有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询。

结论：老人有可能要回自己的一部分意外伤害赔偿金，但具体能否要回以及要回的比例，需根据实际情况综合判断。以下从多个角度进行分析：一、赔偿金的性质与归属个人专属性质：意外伤害赔偿金通常是对受害者因身体受到伤害而遭受的损失的补偿，包括医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等。这些费用原则上应归受害者个人所有，用于弥补其因伤害所遭受的实际损失。家庭共同财产的例外：如果赔偿金中包含了因伤害导致的家庭共同损失（如家庭成员因照顾受害者而产生的误工费等），这部分费用可能被视为家庭共同财产。但在此案例中，主要关注的是老人个人的赔偿金部分。二、儿媳妇拿走赔偿金的法律性质无权占有：如果儿媳妇未经老人同意，擅自拿走了老人的意外伤害赔偿金，这可能构成无权占有。老人有权要求儿媳妇返还其应得的部分。可能的法律责任：儿媳妇的行为还可能涉及侵犯老人财产权的问题，如果情节严重，老人甚至可以通过法律途径追究儿媳妇的法律责任。三、要回赔偿金的法律途径与考虑因素协商解决：首先，老人可以尝试与儿媳妇进行协商，说明赔偿金的性质和归属，要求其返还自己应得的部分。这是最为平和且成本较低的解决方式。法律途径：起诉要求返还：如果协商无果，老人可以向法院提起诉讼，要求儿媳妇返还其应得的赔偿金部分。在诉讼过程中，老人需要提供充分的证据证明赔偿金的性质、金额以及儿媳妇擅自拿走的事实。诉讼时效：需要注意的是，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。虽然此案例中已经过去三年，但如果老人能够证明在此期间内曾向儿媳妇主张过权利（如通过协商、发函等方式），则诉讼时效可能中断并重新计算。考虑因素：证据收集：老人需要收集与赔偿金相关的所有证据，包括赔偿协议、银行转账记录、医疗费用发票等，以证明赔偿金的性质和金额。家庭关系：在采取法律行动前，老人也需要考虑家庭关系的维护。如果可能的话，可以寻求家庭成员或亲友的协助，共同劝说儿媳妇返还赔偿金。四、特殊情况下的处理如果赔偿金已用于家庭共同开支：如果儿媳妇能够证明拿走的赔偿金已用于家庭共同开支（如偿还家庭债务、支付家庭医疗费用等），且老人对此知情并同意，那么老人可能难以要回全部或部分赔偿金。但在此情况下，儿媳妇仍需承担举证责任。如果老人已丧失民事行为能力：如果老人因年龄、疾病等原因已丧失民事行为能力，那么其法定代理人（如其他子女、配偶等）可以代为行使权利，要求儿媳妇返还赔偿金。建议：老人可以先尝试与儿媳妇进行协商，说明情况并要求其返还自己应得的部分。如果协商无果，且老人认为自己的权益受到了严重侵犯，那么可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。在此过程中，老人可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保障。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。