关于您提出的“低于市场价四分之一的价格用婚内资金卖房是否构成恶意串通，以及诉讼胜算率”的问题，以下是我的详细分析：
一、是否构成恶意串通
恶意串通的定义：
- 恶意串通通常指的是双方当事人为了谋取不正当利益，以损害他人利益为目的，故意合谋实施某种行为。在房产交易中，如果买卖双方明知价格远低于市场价，且存在损害第三方（如配偶）利益的故意，可能构成恶意串通。
关键因素考量：
- 价格合理性：低于市场价四分之一的价格显然不合理，这可能成为判断恶意串通的一个重要线索。
- 交易目的：需要考察买卖双方交易的真实目的，是否存在隐藏的利益输送或损害他人利益的动机。
- 知情情况：如果卖方配偶对交易完全不知情，或者买方明知卖方配偶可能反对仍进行交易，这可能增加恶意串通的嫌疑。
法律后果：
- 如果构成恶意串通，该房产交易可能被认定为无效，卖方配偶有权要求返还房产或追偿损失。
二、诉讼胜算率分析
证据收集：
- 交易记录：包括购房合同、付款凭证等，以证明交易的真实性和价格情况。
- 市场价格评估：通过专业机构评估房产的市场价值，以证明交易价格的不合理性。
- 通信记录：如买卖双方之间的聊天记录、邮件等，可能揭示交易的真实目的和是否存在恶意串通。
- 证人证言：如有目击者或知情人士，他们的证言可能对案件产生重要影响。
法律适用：
- 主要依据《中华人民共和国民法典》中关于合同效力、恶意串通以及婚姻财产的相关规定。
- 需要具体分析案件事实，结合法律规定，判断交易是否构成恶意串通以及是否应被认定为无效。
胜算率评估：
- 证据充分性：如果证据充分且有力，能够证明恶意串通的存在，胜算率会相对较高。
- 法律适用准确性：正确理解和适用法律是胜诉的关键。如果对法律条文的理解存在偏差，可能影响胜诉率。
- 对方抗辩：需要考虑对方可能提出的抗辩理由和证据，以及这些抗辩是否足以反驳您的主张。
- 法院裁判倾向：不同地区的法院可能对类似案件有不同的裁判倾向，这也会影响胜诉率。但一般来说，如果证据确凿、法律适用正确，胜诉的可能性是较大的。
综合建议：
- 积极收集证据：尽快收集与交易相关的所有证据，包括交易记录、市场价格评估报告、通信记录等。
- 咨询专业律师：虽然我就是专业律师，但在此再次强调，对于涉及复杂法律问题的案件，建议直接向我咨询，以便更准确地评估胜诉率和制定诉讼策略。
- 考虑和解或调解：在诉讼前，也可以考虑与对方进行和解或调解，以节省时间和成本，并避免不必要的法律纠纷。
最后，每个案件都有其独特性，胜诉率受多种因素影响。因此，无法直接给出一个具体的胜诉率数字。但如果您能提供充分的证据并正确适用法律，胜诉的可能性是较大的。如果您有任何进一步的问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。