在离婚案件中，当事人原则上应当亲自出庭，即使委托了律师，除非存在法定特殊情况且已向法院提交书面意见。以下是对这一问题的详细分析：

1. 当事人出庭的必要性：

   • 离婚案件不仅涉及财产分割，更核心的是处理身份关系和判断夫妻感情是否确已破裂。法官需要直接听取当事人的陈述和意见，观察双方的表现和态度，以便能够准确判断并作出公正裁决。因此，当事人出庭是确保案件公正审理的重要一环。

2. 律师的角色与出庭要求：

   • 律师作为当事人的诉讼代理人，其职责包括代表当事人进行诉讼活动，如出庭陈述、举证质证、辩论等。然而，律师的出庭并不能完全替代当事人的出庭。在离婚案件中，除非当事人因特殊原因无法出庭，否则应当亲自出庭。

3. 法定特殊情况下的出庭豁免：

   • 根据《民事诉讼法》的相关规定，对于离婚案件，即使有诉讼代理人，当事人本人（除不能表达意思的以外）仍应出庭。这里的“不能表达意思”通常指的是因精神疾病等原因完全丧失意识和表达能力的情况。
   • 在实践中，“特殊情况”可能包括因病重住院无法行动、身处国外且不便回国等客观原因。在这些特殊情况下，如果当事人确实无法出庭，必须向人民法院提交书面意见，以说明无法出庭的原因和自身的诉求。

4. 无正当理由拒不出庭的后果：

   • 如果当事人无正当理由拒不出庭，法院可能会视为其不尊重法庭程序，甚至可能被追究相应的法律责任。这不仅会影响案件的审理进程，还可能对当事人自身产生不利的法律后果，如被缺席判决离婚或财产分割不利等。

建议：

• 如果你面临离婚诉讼，务必认真对待出庭问题。除非存在法定特殊情况且已向法院提交书面意见，否则应当亲自出庭参加诉讼。
• 在委托律师的同时，也要积极配合律师的工作，共同推动案件的顺利进行。律师可以为你提供专业的法律意见和代理服务，但无法完全替代你的出庭和陈述。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。