结论：银行借款合同签名处为“借款人配偶处”，能否作为共同借款人承担责任，需根据具体情况判断，主要包括配偶是否实际参与借款、是否有共同借款的意思表示以及是否在合同中明确约定等因素。
分析：
配偶是否实际参与借款：
- 如果配偶仅在“借款人配偶处”签名，但并未实际参与借款的协商、签订合同或接收借款等行为，且没有证据表明其有共同借款的意思表示，那么配偶通常不会被认定为共同借款人。
- 反之，如果配偶不仅签名，还参与了借款的全过程，如与银行协商借款条件、共同签署借款合同等，且有证据表明其有共同借款的意思表示，那么配偶可能会被认定为共同借款人。
是否有共同借款的意思表示：
- 共同借款需要双方有共同借款的合意，即双方都同意作为借款人共同承担还款责任。如果配偶在签名时明确表示或通过其他方式表明其有共同借款的意思表示，那么其可能会被认定为共同借款人。
- 如果配偶仅作为见证人或附属方签名，且没有表明共同借款的意思表示，那么其通常不会被认定为共同借款人。
是否在合同中明确约定：
- 如果借款合同中明确约定了配偶为共同借款人，并规定了其相应的权利和义务，那么配偶应当按照合同约定承担共同借款的责任。
- 如果合同中没有明确约定配偶为共同借款人，或者约定不明确，那么需要根据其他证据和法律规定来判断配偶是否应承担共同借款的责任。
法律建议：
- 对于借款人而言，在签订借款合同时，应明确约定借款人的身份和责任，避免产生不必要的纠纷。如果希望配偶作为共同借款人，应在合同中明确约定，并确保配偶有共同借款的意思表示。
- 对于配偶而言，在签名前应仔细阅读合同条款，了解自己的权利和义务。如果不想作为共同借款人，应明确表示拒绝，并在合同中注明或留存相关证据。
- 如果发生纠纷，双方应首先通过协商解决。协商不成的，可以寻求法律途径解决，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。
可能法律后果：
- 如果配偶被认定为共同借款人，那么其将与借款人共同承担还款责任，包括本金、利息、违约金等。
- 如果配偶未被认定为共同借款人，但因其签名行为给银行或其他债权人造成误解或损失的，配偶可能需要根据具体情况承担一定的法律责任，如赔偿损失等。但这种情况较为少见，且需要具体证据支持。
如有更多关于合同纠纷或债务债权的问题，可以直接向我咨询。