在夫妻离婚后的贷款情况下，是否会起诉另一方，主要取决于贷款的性质、用途以及离婚时的财产分割和债务承担约定。以下从不同角度进行分析：

1. 贷款为夫妻共同债务的情况：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻共同债务是指夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务。若贷款被认定为夫妻共同债务，则离婚后，双方仍需共同承担还款责任。
   • 法律后果：若一方未履行还款义务，银行或贷款机构有权起诉夫妻双方或其中一方要求还款。在诉讼过程中，法院会审查贷款的性质、用途以及离婚时的债务承担约定，以确定双方的责任比例。
   • 建议：若贷款为夫妻共同债务，离婚时双方应协商确定债务的承担方式，并在离婚协议中明确约定。若无法协商一致，可寻求法律途径解决，以避免后续纠纷。

2. 贷款为夫妻一方个人债务的情况：

   • 法律背景：若贷款是夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，且未用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，则该债务通常被认定为夫妻一方的个人债务。
   • 法律后果：离婚后，个人债务由负债方自行承担。若银行或贷款机构起诉要求还款，通常只会起诉负债方，而不会起诉另一方。但需注意，若负债方无法履行还款义务，且其财产不足以清偿债务时，银行或贷款机构可能会申请执行其夫妻共同财产中的份额，此时可能会间接影响到另一方的财产权益。
   • 建议：若贷款为夫妻一方个人债务，离婚时双方应明确约定债务的承担方式，并确保离婚协议中对此有明确记载。同时，负债方应积极履行还款义务，以避免对另一方造成不必要的困扰。

3. 离婚时未明确债务承担的情况：

   • 法律背景：若离婚时双方未就贷款债务的承担进行明确约定，且贷款性质、用途存在争议，则银行或贷款机构在起诉要求还款时，可能会将夫妻双方均列为被告。
   • 法律后果：在诉讼过程中，法院会根据贷款的性质、用途以及双方的经济状况等因素，综合判断债务的承担方式。若法院认定贷款为夫妻共同债务，则双方需共同承担还款责任；若认定为个人债务，则由负债方自行承担。
   • 建议：为避免此类纠纷，离婚时双方应尽可能就贷款债务的承担进行明确约定，并在离婚协议中详细记载。若无法协商一致，可寻求法律途径解决，以确保双方的权益得到保障。

总结来说，夫妻离婚后的贷款情况下是否会起诉另一方，取决于贷款的性质、用途以及离婚时的债务承担约定。为避免不必要的纠纷和法律风险，建议双方在离婚时尽可能就贷款债务的承担进行明确约定，并在必要时寻求法律帮助。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。