在诈骗罪案件中，如果股东确实没有参与诈骗行为，那么该股东通常不应被追究刑事责任。不过，具体是否承担责任还需根据股东在公司的角色、行为以及案件的具体情况来综合判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 股东身份与刑事责任：

   • 股东作为公司的投资者，其本身并不直接参与公司的日常经营管理（除非同时担任公司董事、高管等职务）。如果股东没有直接参与诈骗行为，也没有为诈骗行为提供帮助或支持，那么根据刑法的“罪责自负”原则，该股东不应被追究刑事责任。
   • 然而，如果股东同时担任公司董事、高管等职务，且在其职责范围内对诈骗行为负有责任（如明知诈骗行为而未制止，或提供便利条件等），则可能因职务行为而承担相应的刑事责任。

2. 共同犯罪与单独犯罪：

   • 诈骗罪通常属于共同犯罪，即多人共同实施诈骗行为。如果股东没有参与共同犯罪，也没有与诈骗行为人形成共同犯罪的故意，那么该股东不构成诈骗罪的共犯。
   • 如果股东单独实施了诈骗行为（虽然这种情况在股东身份下较为罕见），则当然构成诈骗罪，并应承担相应的刑事责任。但根据您的描述，这种情况显然不符合。

3. 证据与证明责任：

   • 在刑事案件中，证明被告人有罪的责任在公诉方。如果公诉方无法证明股东参与了诈骗行为，或者股东能够提供充分证据证明自己没有参与诈骗行为，那么股东应被认定为无罪。
   • 股东在面临指控时，应积极配合调查，提供相关证据（如公司章程、股东会决议、财务记录等）以证明自己没有参与诈骗行为。

4. 法律建议：

   • 如果您作为股东被卷入诈骗罪案件中，且确实没有参与诈骗行为，建议您及时咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务。
   • 律师将帮助您分析案件情况，制定辩护策略，并协助您收集、整理相关证据以证明自己的清白。
   • 在案件处理过程中，您应保持冷静，积极配合律师和司法机关的工作，避免采取过激行为或发表不当言论。

总结来说，如果股东确实没有参与诈骗行为，且没有为诈骗行为提供帮助或支持，那么该股东通常不应被追究刑事责任。但具体是否承担责任还需根据案件的具体情况来综合判断。如果您面临此类问题，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。