关于“竞业协议有等等公司吗合法吗”的问题，我理解您可能是想问竞业协议中是否可以包含“等等公司”这样的模糊表述，以及这样的竞业协议是否合法。以下是我的详细解答：

1. 竞业协议中“等等公司”的模糊表述问题：

   • 不合法性分析：竞业协议的核心在于明确限制员工在离职后一定期限内不得在与原公司有竞争关系的单位工作或从事相关业务。如果协议中使用“等等公司”这样的模糊表述，将导致协议内容不明确，无法准确界定员工的竞业限制范围。根据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，竞业限制的范围、地域、期限等应当由用人单位与劳动者约定，且约定应当明确、具体。因此，使用模糊表述的竞业协议可能因内容不明确而被认定为无效。
   • 建议：在签订竞业协议时，应明确列出具体的竞争公司名称或业务范围，以确保协议的合法性和有效性。

2. 竞业协议的合法性要件：

   • 主体合法：竞业协议通常适用于用人单位的高级管理人员、高级技术人员和其他负有保密义务的人员。对于普通员工，除非其确实掌握用人单位的商业秘密或重要信息，否则签订竞业协议可能缺乏合法性基础。
   • 内容合法：竞业协议的内容应合法、合理，不得违反法律法规的强制性规定。如前所述，竞业限制的范围、地域、期限等应明确具体，且不得过分限制员工的就业权利。
   • 程序合法：竞业协议的签订应遵循平等、自愿、协商一致的原则，用人单位不得强迫员工签订竞业协议。同时，竞业协议应在员工离职前签订，并作为劳动合同的一部分或附件。

3. 竞业协议的法律后果：

   • 有效竞业协议：如果竞业协议符合上述合法性要件，且员工在离职后违反了竞业限制义务，用人单位有权要求员工承担违约责任，包括支付违约金、赔偿损失等。
   • 无效竞业协议：如果竞业协议因内容不明确、主体不合法或程序不合法等原因被认定为无效，则员工无需承担竞业限制义务，用人单位也无权要求员工承担违约责任。

总结与建议：

• 竞业协议中不应使用“等等公司”这样的模糊表述，而应明确列出具体的竞争公司名称或业务范围。
• 在签订竞业协议前，应仔细审查协议内容，确保其符合合法性要件。
• 如果对竞业协议的合法性或有效性存在疑问，建议及时咨询专业律师，以避免潜在的法律风险。

如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。