订婚后双方可以选择同居，这一行为在法律上并未被禁止，但需注意其中涉及的法律风险和社会道德观念。以下是从法律和社会道德两个层面的详细分析：
法律层面
订婚的法律地位：
- 在我国，订婚并非婚姻的法定程序，不具有法律效力。订婚更多是一种习俗或传统，它表达了双方愿意结婚的意愿，但并不构成法律上的婚姻关系。
同居的合法性：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，双方未办理结婚登记而长期共同居住的，并不构成违法同居。法律尊重个人的选择和生活方式，只要双方是基于自愿且达到法定年龄（男22周岁，女20周岁），在不违反其他法律法规（如重婚等）的前提下，同居行为是合法的。
事实婚姻问题：
- 如果订婚后的双方以夫妻名义同居，并形成了事实婚姻，这并不意味着他们已经法律上结婚。在此情况下，任何一方再与其他人结婚，并不构成重婚罪，因为法律上并未承认其之前的同居关系为婚姻关系。但需要注意的是，这种行为可能在社会道德层面受到谴责。
社会道德观念层面
传统观念影响：
- 在一些传统观念较为深厚的地区或社群，订婚后的同居可能被视为不恰当的行为，与社会的公序良俗和传统道德观念相悖。这些地区或社群可能更倾向于认为，婚姻是神圣的，应该在正式结婚后才开始同居生活。
现代观念接受度：
- 然而，在现代社会，随着观念的开放和人们对个人自由的尊重，越来越多的人开始接受婚前同居作为一种了解彼此、适应生活方式的方式。这种观念的变化反映了社会对个人选择的尊重和包容。
风险与建议
人身关系风险：
- 同居关系不同于婚姻关系，缺乏类似的法律保障。在同居期间，如果一方遭受另一方的暴力侵害或其他不法行为，维权可能会面临更多困难。因此，双方在选择同居时应充分了解并接受这一风险，并考虑采取必要的预防措施。
财产关系风险：
- 同居期间的财产关系复杂，容易引发纠纷。为了避免未来可能出现的财产分割、债务承担等问题，建议双方在同居前签订书面协议，明确双方在财产方面的权利和义务。这样可以在发生纠纷时提供明确的法律依据。
沟通与协商：
- 在做出同居决定之前，双方应进行充分的沟通和协商，确保彼此的权益得到保障。这包括但不限于财务安排、生活琐事的处理以及未来可能的婚姻计划等。通过充分的沟通和协商，可以减少未来可能出现的矛盾和纠纷。
谨慎决策：
- 虽然订婚后的同居在法律上是允许的，但双方仍需谨慎考虑其中的风险与利弊。应基于双方的共同意愿，并考虑到道德观念、社会观念以及实际生活中的各种因素，做出明智的决策。
综上所述，订婚后同居是一个涉及法律与道德多方面因素的复杂问题。双方在选择同居时应充分了解相关法律规定和社会道德观念，并谨慎权衡其中的风险与利弊。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。