核心结论：拥挤摔倒导致后方人员受伤的赔偿问题，需根据具体场景和责任划分来确定赔偿主体和范围，一般分为以下几种情况：

1. 公共场所管理人或组织者未尽安全保障义务
   若摔倒发生在商场、车站、体育场馆等公共场所，或因人群聚集活动（如演唱会、展会）引发，管理方或组织者若未设置警示标识、未采取限流措施、未维护现场秩序等，导致人群拥挤摔倒，则需根据《民法典》第1198条承担补充赔偿责任。

   • 赔偿范围：包括受伤者的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金（若构成伤残）等实际损失。
     
   • 举证要点：需证明管理方存在过错（如监控录像、现场照片、证人证言等），且过错与受伤结果存在因果关系。

2. 直接侵权人（如推搡、绊倒他人者）的责任
   若摔倒是由前方人员故意或过失行为（如突然停步、转身、推挤）导致后方人员受伤，则直接侵权人需根据《民法典》第1165条承担全部或主要赔偿责任。

   • 赔偿范围：同上，但需根据双方过错程度划分责任比例（如前方人员全责，则承担100%赔偿；若双方均有过错，则按比例分担）。
     
   • 举证要点：需证明直接侵权行为的存在（如目击者证言、现场痕迹等）。

3. 混合过错场景下的责任分担
   若受伤者自身存在过错（如未注意观察路况、强行挤入人群），或多方行为共同导致事故（如管理方未尽义务+直接侵权人推挤），则根据《民法典》第1172条按过错比例分担责任。

   • 示例：若管理方承担30%责任，直接侵权人承担50%，受伤者自担20%，则赔偿金额按此比例分配。

4. 特殊场景：学校、幼儿园等教育机构责任
   若事故发生在校园内，且涉及未成年人，教育机构若未尽到教育、管理职责（如未组织疏散、未安排教师维护秩序），需根据《民法典》第1199-1201条承担相应责任。

   • 关键点：需证明教育机构存在“未尽职责”的过错（如监控录像、教师证言等）。

行动建议：

1. 立即取证：保存现场照片、视频、医疗记录、证人联系方式等证据；
   
2. 明确责任主体：根据事故原因确定是管理方、直接侵权人还是多方混合过错；
   
3. 协商或诉讼：优先与责任方协商赔偿，若协商不成，可向法院起诉要求赔偿（需在3年诉讼时效内提出）。
   

如有具体场景或证据材料，可进一步向我咨询，我会结合细节分析责任比例和赔偿方案。