指定派遣并不直接等同于临时工，这两者在法律概念和实际操作中存在明显的区别。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法律定义与性质：

   • 指定派遣：通常指的是劳务派遣单位根据用工单位的需求，派遣特定员工到用工单位从事特定工作的一种用工形式。这种派遣是基于用工单位与劳务派遣单位之间的协议，且派遣员工与劳务派遣单位存在劳动关系。
   • 临时工：在法律上，并没有一个明确的“临时工”定义。通常，临时工指的是用工单位为了短期或临时性工作需要而雇佣的员工，他们可能与用工单位直接建立劳动关系，也可能通过劳务派遣等形式被派遣到用工单位。但“临时工”这一概念更多强调的是工作的短期性或临时性，而非用工形式。

2. 用工期限与稳定性：

   • 指定派遣：派遣期限可能根据用工单位的需求和劳务派遣单位的协议来确定，可以是短期的，也可以是长期的。派遣员工在派遣期间内，通常享有与正式员工相似的权益和保障。
   • 临时工：由于工作性质为短期或临时性，因此临时工的用工期限通常较短，且工作稳定性相对较低。然而，这并不意味着所有临时工都是通过劳务派遣形式雇佣的，他们也可能直接与用工单位建立劳动关系。

3. 劳动关系与权益保障：

   • 指定派遣：派遣员工与劳务派遣单位存在劳动关系，因此他们的权益保障（如工资、福利、社会保险等）主要由劳务派遣单位负责。同时，用工单位也有义务为派遣员工提供必要的工作条件和劳动保护。
   • 临时工：如果临时工直接与用工单位建立劳动关系，那么他们的权益保障将由用工单位负责。如果临时工是通过劳务派遣等形式被派遣到用工单位的，那么他们的权益保障将涉及劳务派遣单位和用工单位双方的共同责任。

4. 实际操作中的区别：

   • 在实际操作中，指定派遣往往更侧重于满足用工单位的特定需求，如特定技能、特定岗位等。而临时工则更侧重于满足用工单位的短期或临时性工作需求。
   • 指定派遣的员工通常会在派遣期间内保持相对稳定的工作岗位和职责，而临时工则可能根据工作需要随时调整工作岗位或职责。

建议：

• 对于用工单位而言，在选择使用指定派遣还是临时工时，应根据自身的实际需求和用工特点进行综合考虑。如果需要长期、稳定地使用特定技能或岗位的员工，指定派遣可能是一个更好的选择；如果只需要短期或临时性地完成某些工作任务，那么临时工可能更为合适。
• 对于劳动者而言，无论是作为指定派遣员工还是临时工，都应了解自己的权益和保障措施，并在必要时寻求法律帮助以维护自己的合法权益。

如有任何关于劳动工伤（劳务派遣）方面的法律问题或疑虑，请直接向我咨询。