结论前置：
- 在大多数情况下，骗诈骗者的钱是违法的，可能构成诈骗罪或其他相关犯罪。
- 但在特定情况下，如为挽回自身损失而实施的有限度“欺骗”行为，或针对正在进行的诈骗活动采取的“反向欺骗”作为防卫手段，可能不构成违法犯罪或具有一定的正当性。
详细分析：
一、一般情况下构成违法犯罪
法律性质角度：
- 诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。这一定义并未因被骗对象的身份（如是否为诈骗犯）而有所区别。因此，无论被骗者是谁，只要行为符合诈骗罪的构成要件，都可能构成犯罪。
- 在我国，刑法对诈骗罪有明确规定，对于这类犯罪行为将给予严厉的制裁，包括有期徒刑、拘役、罚金等刑罚。
司法实践角度：
- 司法机关通常遵循法定程序来处理涉及诈骗等违法犯罪行为。个人私自采取欺骗手段去获取诈骗者的钱，可能会干扰正常的司法秩序。
- 诈骗分子的非法所得需要通过合法的司法程序予以追缴和没收，以确保这些财物得到妥善处理。允许随意骗取诈骗者的钱可能导致新的纠纷和无法准确核算处理涉案财物等问题。
二、特殊情况下可能不构成违法犯罪或具有正当性
为挽回自身损失而实施的有限度“欺骗”行为：
- 如果是诈骗行为的受害者，在发现诈骗分子后，为了及时挽回自己的损失，在合理限度内采取了一些带有欺骗性质的手段，且该手段没有超过必要的限度，可能会被视为一种自助行为或具有一定的正当性。
- 举例：如受害者在即时性的诈骗场景中，巧妙地通过欺骗手段让诈骗犯误以为自己拿到的是假钞，从而夺回自己的现金，此行为一般不被认为是违法犯罪。但这种情况需要严格把握限度和条件，不能使用严重危害诈骗者人身安全或其他严重违法的手段。
针对正在进行的诈骗活动的“反向欺骗”作为防卫手段：
- 当诈骗活动正在进行时，为了保护自己或他人的财产安全，采取欺骗手段对诈骗者进行反制，且该反制行为与诈骗行为的严重程度相适应，有可能被视为一种类似正当防卫的行为。
- 举例：在遭遇电信诈骗的实时通话中，通过巧妙的欺骗让诈骗者误以为诈骗计划已经败露，从而放弃诈骗行为，这种情况下的欺骗行为可能具有一定的正当性。但需注意，如果诈骗行为已经结束后再去欺骗诈骗者获取财物，则一般难以认定为正当防卫。
三、可能面临的法律后果
刑事责任：
- 若骗取的财物达到当地诈骗罪的立案标准（通常指诈骗公私财物价值三千元至一万元以上），实施诈骗的行为人将面临刑事追究。可能的刑罚包括三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；在数额巨大或有其他严重情节的情况下，可能面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；若数额特别巨大或有其他特别严重情节，则可能处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。
民事责任：
- 即便不构成犯罪，骗钱行为也可能触发民事侵权责任。诈骗犯对其合法取得的财产（不包括通过诈骗获得的赃款）享有所有权，被骗后有权要求返还并索赔相关损失。
四、建议与总结
- 建议：面对诈骗行为，应当采取合法且有效的措施来保护自己。一旦发现诈骗行为，应立即向公安机关报案，让司法机关依法处理。如果发现自己成为诈骗的受害者，可以寻求专业的法律援助，了解自身权益及维权途径。避免非法报复，以非法的手段去对抗非法行为是不可取的，这不仅不能得到法律的支持和保护，反而可能导致自己陷入更严重的法律困境。
- 总结：骗诈骗者的钱在大多数情况下是违法的，并可能构成诈骗罪或其他相关犯罪。因此，应严格遵守法律法规，远离任何形式的诈骗活动。在特定情况下采取“欺骗”手段时，需谨慎考虑其行为的合法性和正当性，避免触犯法律底线。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。