结论：借据上有二人签字又加盖公司财务章，该借据在形式上通常是有效的，且在特定情况下，签字人和公司可以作为共同被告。以下从借据有效性及共同被告可能性两个角度进行详细分析：
借据有效性分析
签字与盖章的法律效力：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为可以基于双方当事人的意思表示一致而成立，签字或盖章是表达意思表示的一种方式。在借据上签字，通常表示签字人承认借款事实并愿意承担还款责任。
- 公司财务章作为公司的一种官方印章，其加盖在借据上，通常表示公司对借款事实的认可，并可能承担相应的法律责任。但需注意，财务章的使用应符合公司章程或内部管理规定，否则可能因越权或无效代理而影响借据的效力。不过，这一内部规定不影响借据对外部第三人的效力，仅在公司内部可能产生追责问题。
借据内容的完整性：
- 除了签字和盖章外，借据还应包含借款金额、借款期限、利率等关键信息，以确保借据内容的完整性和明确性。若借据内容缺失或模糊，可能影响其法律效力。但在此问题中，我们主要关注签字和盖章的有效性，假设借据内容完整无误。
共同被告可能性分析
签字人与公司的关系：
- 若签字人是公司的法定代表人或授权代表，且加盖公司财务章是公司行为，则签字人和公司可能因同一借款事实而成为共同被告。因为此时签字人的行为可视为公司行为，两者在法律上具有关联性。
- 若签字人并非公司法定代表人或授权代表，但其签字行为得到公司事后追认或构成表见代理（即相对人有理由相信签字人有权代表公司签字），则签字人和公司仍可能成为共同被告。
借款用途与责任承担：
- 若借款用于公司经营或与公司业务相关，且公司从中受益，则公司可能因借款事实而承担还款责任。此时，若签字人也承诺还款，则两者可能成为共同被告。
- 若借款用于个人用途，与公司无关，则公司通常不承担还款责任。但若签字人利用公司财务章进行个人借款，且公司存在管理疏忽或过错，公司可能因过错而承担一定的赔偿责任。不过，这种情况下的责任承担需根据具体案情和法律规定进行判断。
建议：
- 对于出借人而言，在签订借据时，应确保借据内容完整、明确，并要求借款人（包括个人和公司）签字并加盖有效印章。同时，应了解借款人的身份和借款用途，以评估借款风险。
- 对于借款人（包括个人和公司）而言，应谨慎对待借款行为，确保借款用途合法、合规，并按时履行还款义务。若因特殊情况无法按时还款，应及时与出借人沟通并协商解决方案。
如有进一步法律疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。