结论：在事故车全责且保险公司已受理理赔但事故车拒签字的情况下，一般不可以直接“第二次报案”来重复处理同一事故，但可以通过其他合法途径解决理赔问题。

详细分析：

1. 报案的唯一性：

   • 报案是向保险公司通知事故发生并启动理赔程序的行为。对于同一事故，通常只需要报案一次。保险公司受理报案后，会进行查勘、定损等流程，并根据保险合同的约定进行理赔。
   • 如果已经报案且保险公司已经受理，再次报案通常不会被接受，因为这属于重复报案，且无法改变事故的基本事实和责任认定。

2. 事故车拒签字的影响：

   • 事故车拒签字可能涉及对事故责任认定、定损金额或理赔方案的不满。然而，拒签字本身并不改变事故的责任归属和保险公司的理赔义务。
   • 如果事故车拒签字导致理赔程序受阻，被保险人（即受害方）可以采取其他合法途径来推动理赔进程，而不是通过第二次报案。

3. 解决理赔问题的合法途径：

   • 与保险公司协商：首先，可以尝试与保险公司沟通，了解拒签字的具体原因，并寻求解决方案。保险公司可能会提供进一步的解释或调整理赔方案。
   • 申请调解或仲裁：如果与保险公司协商无果，可以考虑向当地的保险调解机构申请调解，或者根据保险合同中的仲裁条款申请仲裁。
   • 提起诉讼：作为最后的手段，如果调解或仲裁也无法解决问题，可以向法院提起诉讼，要求保险公司履行理赔义务。

4. 关于“第二次报案”的误解：

   • “第二次报案”并不是解决理赔问题的合法或有效途径。它可能导致保险公司对报案的真实性和必要性产生质疑，甚至可能影响理赔的进程和结果。
   • 正确的做法是通过合法途径来推动理赔进程，确保自己的权益得到保障。