关于原告违反法院开庭前让签的诚信协议的问题，这通常涉及对诉讼诚信原则的违反，但具体后果和性质需根据协议内容及实际行为来判断。以下从几个角度进行分析：

1. 诚信协议的性质与目的

   • 诚信协议，在诉讼中，往往是法院为了维护诉讼秩序、保障诉讼公正和效率，而要求当事人签署的一种承诺书。它要求当事人在诉讼过程中诚实守信，不进行虚假陈述、不伪造证据、不恶意诉讼等行为。
   • 原告签署诚信协议，意味着其承诺在诉讼中遵守诚信原则，如实陈述事实，提供真实证据，不采取任何欺诈或不当手段影响诉讼结果。

2. 违反诚信协议的可能行为

   • 原告可能违反诚信协议的行为包括但不限于：提供虚假证据、伪造文件、故意隐瞒关键信息、在庭审中作虚假陈述、恶意拖延诉讼进程等。
   • 这些行为不仅违反了诚信协议，也可能触犯法律，如构成伪造证据罪、妨害作证罪等刑事犯罪，或者面临民事赔偿、罚款等法律责任。

3. 违反诚信协议的法律后果

   • 民事责任：如果原告的违反行为给被告造成了损失，被告可以要求原告承担民事赔偿责任，包括赔偿因虚假陈述或伪造证据而导致的直接经济损失和间接损失。
   • 行政责任或刑事责任：在严重情况下，如原告的行为构成犯罪，法院可能会将案件移送公安机关处理，原告可能面临刑事指控和相应的刑罚。
   • 诉讼程序上的后果：法院可能对违反诚信协议的原告采取制裁措施，如罚款、拘留、驳回其诉讼请求等。同时，原告的违反行为也可能影响其在诉讼中的信誉和形象，对案件的审理和判决产生不利影响。

4. 实际案例与判断

   • 在实际案例中，法院会根据诚信协议的具体内容、原告的实际行为以及行为对诉讼的影响程度等因素来综合判断原告是否违反了诚信协议。
   • 如果原告确实存在违反诚信协议的行为，法院会依法作出相应的处理决定，以维护诉讼的公正和效率。

建议：

• 如果您是被告，发现原告违反了诚信协议，应及时向法院提出异议，并提供相关证据支持您的主张。
• 如果您是原告，应严格遵守诚信协议，如实陈述事实，提供真实证据，避免任何可能违反诚信原则的行为。
• 在任何情况下，都建议当事人咨询专业律师（如我，匡嘉鑫律师，专注于刑事辩护、合同纠纷等领域），以获取更具体、更专业的法律建议和指导。

如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。