超额收取材料费，可能违反《中华人民共和国招标投标法》中的多条规定，具体取决于超额收取的具体情形和背景。以下是一些可能相关的法律条款和分析：

1. 《中华人民共和国招标投标法》第四十一条：

   • 条款内容：中标人的投标应当符合下列条件之一：……（二）能够满足招标文件的实质性要求，并且经评审的投标价格最低；但是投标价格低于成本的除外。
   • 分析：如果超额收取材料费导致投标价格不真实，即投标价格并非基于合理的成本计算，而是人为抬高，那么这种行为可能违反了该条款中关于“经评审的投标价格最低”的要求（在满足其他实质性要求的前提下）。虽然该条款直接针对的是中标条件，但超额收费可能间接影响评标过程和中标结果，从而构成违规。

2. 《中华人民共和国招标投标法》第五十七条：

   • 条款内容：招标人在评标委员会依法推荐的中标候选人以外确定中标人的，依法必须进行招标的项目在所有投标被评标委员会否决后自行确定中标人的，中标无效，责令改正，可以处中标项目金额千分之五以上千分之十以下的罚款；对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。
   • 分析：虽然此条款直接针对的是招标人确定中标人的行为，但如果超额收取材料费是招标人与中标人之间串通的结果，且这种串通影响了中标结果的公正性，那么招标人和中标人都可能面临法律责任。在这种情况下，超额收费可能作为串通投标的一部分，违反了招标投标的公平、公正原则。

3. 《中华人民共和国招标投标法实施条例》第六十七条：

   • 条款内容：投标人相互串通投标或者与招标人串通投标的，投标人向招标人或者评标委员会成员行贿谋取中标的，中标无效；构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，依照招标投标法第五十三条的规定处罚。……投标人有下列行为之一的，属于招标投标法第五十三条规定的情节严重行为，由有关行政监督部门取消其1年至2年内参加依法必须进行招标的项目的投标资格：……（四）串通投标行为损害招标人、其他投标人或者国家、集体、公民的合法利益，造成直接经济损失30万元以上的；……。
   • 分析：如果超额收取材料费是投标人之间或投标人与招标人之间串通的结果，且这种行为损害了其他投标人的利益或造成了直接经济损失，那么这种行为可能构成串通投标，违反了该条例的相关规定。虽然该条款直接针对的是串通投标行为，但超额收费作为串通行为的一部分，同样会受到法律的制裁。

法律建议：

• 如果您是招标人或投标人，发现存在超额收取材料费的情况，应立即进行内部调查，核实情况，并采取措施纠正。
• 如果超额收费行为已经构成违法或违规，应主动向相关部门报告，并配合调查处理。
• 在未来的招标投标活动中，应加强对投标价格的审核和监督，确保投标价格的合理性和公正性。

可能后果：

• 如果超额收取材料费的行为被认定为违法或违规，相关责任人可能面临行政处罚，包括罚款、取消投标资格等。
• 在严重情况下，如果行为构成犯罪，相关责任人还可能面临刑事责任。

如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。