虚假招标主要违反了《中华人民共和国招标投标法》的以下条款：
第五条：
- 条款内容：招标投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。
- 虚假招标行为分析：虚假招标直接违背了这一基本原则，因为它通过不正当手段破坏了市场的公平竞争环境，损害了其他投标人的合法权益。例如，招标人可能通过内定标外陪标的方式，事先确定中标人，并串通其他企业参与投标作为陪衬，从而破坏了招标的公正性。
第三十二条：
- 条款内容：禁止招标人以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，以及对潜在投标人实行歧视待遇。同时，也禁止投标人相互串通投标报价，排挤其他投标人的公平竞争，以及与招标人串通投标，损害国家利益、社会公共利益或者他人的合法权益。
- 虚假招标行为分析：虚假招标可能通过设定不合理的资格条件或评分标准，排除特定投标人，从而构成对潜在投标人的不公平对待。此外，招标人与投标人串通进行虚假招标，也是明确违反该条款的行为。
第五十一条（虽未直接提及“虚假招标”，但相关条款可类推适用）：
- 条款内容：对于招标人以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人的行为，可以处一万元以上五万元以下的罚款。若涉及串通投标等更严重的违法行为，则可能面临更严厉的处罚，如中标无效、罚款、取消投标资格甚至追究刑事责任。
- 虚假招标行为分析：虚假招标行为往往涉及以不合理的条件限制或排斥潜在投标人，或者与投标人串通投标，因此可能面临该条款规定的处罚。特别是当虚假招标行为情节严重，构成犯罪时，相关人员还可能被追究刑事责任。
法律后果与应对措施：
- 法律后果：虚假招标行为将承担法律责任，包括行政处罚（如罚款、取消投标资格等）和刑事责任（如贪污受贿罪、串通投标罪等）。对于招标代理机构参与虚假招标的，还将面临吊销营业执照、取消代理资格等严厉处罚。
- 应对措施：
- 加强监管力度：相关部门应建立健全招投标监管机制，加强对招标活动的监督和管理，及时发现和查处虚假招标行为。
- 完善法律法规：不断完善招投标相关法律法规体系，明确各方主体的权利和义务，规范招投标活动秩序。
- 提高法律意识：加强招投标法律法规的宣传和教育，提高各方主体的法律意识和诚信意识，自觉遵守招投标规定。
- 强化技术手段：运用大数据、人工智能等技术手段对招投标活动进行监测和分析，提高监管效率和准确性。
实际案例：
- 内定标外陪标案例：如蚌埠市某工程建设项目周某等人串通投标案，周某通过中介组织多家公司围标，实则陪标，以确保自己选定的企业中标。这种行为就是典型的虚假招标行为，违反了《招标投标法》的相关规定。
- 设定不合理条件案例：在某些工程项目中，招标人可能以非本地企业为由排斥其他投标人，或量身定制条款以偏向特定企业。这种行为同样违反了《招标投标法》中关于招标文件应当公平、公正、无歧视性条款的规定。
如果您在建设工程领域遇到虚假招标等法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。