结论：在此类事故中，责任划分并非固定由某一方承担，而是依据双方的行为对事故发生所起的作用及过错严重程度来确定。以下是对此问题的详细分析：
一、责任划分原则
根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，公安机关交通管理部门在划分事故责任时，会综合考虑当事人的行为对道路交通事故发生的作用以及过错的严重程度。这意味着，无论是电动车骑行者还是汽车驾驶者，都需要根据其行为对事故的影响来承担相应的责任。
二、具体责任划分情形
电动车骑行者主要责任或全责：
- 若电动车骑行者故意违反交通规则，在人行道上逆行，且未注意观察周围的交通状况，而汽车驾驶者正常行驶并采取了必要的避让措施，那么电动车骑行者可能会被认定为承担主要责任甚至全责。例如，电动车骑行者在有明确交通标识和标线指示的情况下仍然逆行，导致与正常右转的汽车发生碰撞。
汽车驾驶者主要责任或同等责任：
- 如果汽车驾驶者在行驶过程中存在超速、酒驾、分心驾驶（如看手机、听音乐等）或未注意观察路况等违法行为，即使电动车骑行者存在走反道的行为，汽车驾驶者也可能需要承担主要责任或同等责任。例如，汽车驾驶者在右转时未减速慢行、观察路况，而是快速转弯，与走反道的电动车发生碰撞。
双方同等责任：
- 在双方均有过错的情况下，如电动车骑行者走反道同时汽车驾驶者未保持安全车速或未注意观察路况，双方可能会被认定为承担同等责任。例如，电动车骑行者在人行道逆行，而汽车驾驶者注意力不集中，未发现逆行的电动车，导致碰撞发生。
汽车驾驶者全责：
- 在极少数情况下，如果汽车存在严重违规行为（如酒驾、闯红灯等），且这些违规行为对事故的发生起到了决定性作用，那么汽车驾驶者可能需承担全部责任。
三、处理流程与建议
确保安全：事故发生后，首要任务是确保现场人员安全，及时拨打120救助受伤人员。
报警处理：拨打122通知交警前来处理事故，交警会依据现场情况和相关法规进行事故认定，并出具事故认定书。这是后续协商赔偿或提起诉讼的重要依据。
协商赔偿：双方可依据责任划分协商赔偿事宜，包括医疗费、误工费、护理费、交通费等相关损失。若无法达成一致，可向法院提起诉讼解决。
四、法律依据
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条：行人应当在人行道内行走，没有人行道的靠路边行走。
在处理此类事故时，应确保安全、及时报警、依据交警认定协商赔偿事宜，并遵循相关法律法规的规定。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。