在处理行人反道与电动车相撞的责任划分问题时，我们需要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及其相关实施条例，结合事故发生的具体情况来综合判断。以下是对此类事故责任划分的详细分析：
一、责任划分的基本原则
责任划分主要依据双方当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度。公安机关交通管理部门会综合考虑现场勘查、当事人陈述、证人证言及监控视频等证据，进行客观公正的判断。
二、具体责任划分情形
行人主要责任或全责：
- 若行人故意违反交通规则，在有明确的交通标识和标线指示的情况下仍然逆行，且未注意观察周围的交通状况，而电动车正常行驶并采取了必要的避让措施，行人可能会被认定为承担主要责任甚至全责。例如，行人在有隔离设施的主干道上跨越隔离设施逆行进入机动车道或非机动车道，导致与正常行驶的电动车碰撞。
电动车主要责任或同等责任：
- 如果电动车驾驶员在行驶过程中存在超速、酒驾、分心驾驶（如骑车时看手机、听音乐等）、违规载人等违法行为，即使行人存在走反道的行为，电动车驾驶员也可能需要承担主要责任或同等责任。例如，电动车驾驶员在经过路口时未减速慢行、观察路况，而是快速骑行，与走反道的行人发生碰撞。
双方同等责任：
- 在双方均有过错的情况下，如行人走反道同时电动车驾驶员未保持安全车速或未注意观察路况，双方可能会被认定为承担同等责任。例如，行人在非机动车道逆行，而电动车驾驶员注意力不集中，未发现逆行的行人，导致碰撞。
电动车全责：
- 在极少数情况下，如果电动车存在严重违规行为（如酒驾、闯红灯等），且这些违规行为对事故的发生起到了决定性作用，那么电动车可能需承担全部责任。
三、处理流程与建议
确保安全：事故发生后，首要任务是确保现场人员安全，及时拨打120救助受伤人员。
报警处理：拨打122通知交警前来处理事故，交警会依据现场情况和相关法规进行事故认定，并出具事故认定书。这是后续协商赔偿或提起诉讼的重要依据。
协商赔偿：双方可依据责任划分协商赔偿事宜，包括医疗费、误工费、护理费、交通费等相关损失。若无法达成一致，可向法院提起诉讼解决。
四、法律依据
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条：行人应当在人行道内行走，没有人行道的靠路边行走。
综上所述，行人反道与电动车相撞的责任划分需根据具体情况和双方的过错程度来判断。在处理此类事故时，应确保安全、及时报警、依据交警认定协商赔偿事宜，并遵循相关法律法规的规定。希望这些信息能对您有所帮助，如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时告知。