结论：项目不允许分包的情况下，能否进行外协取决于项目合同的具体约定以及相关法律法规的规定。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定角度：

   • 如果项目合同中明确规定了不允许分包，但并未明确禁止外协，那么理论上，在符合合同其他条款和法律法规的前提下，可能存在进行外协的空间。然而，这需要仔细审查合同条款，特别是关于分包和外协的定义、范围以及限制等，以确定外协是否被合同所允许。
   • 如果合同中不仅禁止了分包，还以宽泛或明确的方式禁止了外协（例如，通过定义外协为分包的一种形式或类似表述），则项目不允许进行外协。

2. 法律法规角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》及相关法律法规，分包和外协通常需要满足一定的条件，如取得发包人的同意、确保外协方或分包方具备相应的资质等。如果项目合同中的禁止分包条款是基于法律法规的强制性规定，那么这些规定同样可能适用于外协，除非法律法规对外协有特别的规定或例外。
   • 此外，如果外协行为实际上构成了分包（例如，外协方承担了项目中的一部分核心工作，且该工作原本应由承包方自行完成），则可能因违反合同中的禁止分包条款而面临法律风险。

3. 实际操作角度：

   • 即使合同和法律法规未明确禁止外协，实际操作中也需要谨慎处理。外协可能涉及项目质量、进度、安全等多方面的风险，如果外协方的工作出现问题，承包方可能需要承担相应的责任。
   • 因此，在考虑外协时，承包方应充分评估外协方的资质、能力、信誉等，并签订详细的外协合同，明确双方的权利义务、责任划分等，以降低潜在的法律风险。

建议：

• 在项目不允许分包的情况下，如果考虑进行外协，应首先仔细审查项目合同和相关法律法规，确保外协行为不违反合同约定和法律法规的强制性规定。
• 如果合同或法律法规对外协有特别的要求或限制，应严格按照这些要求或限制进行操作。
• 在实际操作中，应谨慎选择外协方，并签订详细的外协合同，以明确双方的权利义务和责任划分，降低潜在的法律风险。

如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。