结论：装监控是否侵犯隐私权，需根据监控的安装位置、拍摄范围、监控目的以及是否经过相关人员同意等多个因素来综合判断。若监控行为未涉及他人私密空间或活动，且符合合法、正当、必要原则，则通常不构成侵犯隐私权。
详细分析：
监控安装位置的合理性：
- 公共区域：如果监控设备安装在公共区域，如小区入口、电梯、走廊或教室等，且主要目的是为了维护公共安全、秩序或进行教育管理，那么这种监控行为通常被视为合法且必要，不构成对隐私权的侵犯。
- 私密空间：然而，如果监控设备被安装在私密空间，如卧室、浴室或他人住宅内部等，且未经相关人员同意，那么这种行为很可能构成对隐私权的侵犯。因为私密空间是个人不愿为他人知晓或干涉的领域，任何未经允许的监控都可能侵犯个人的隐私权。
监控拍摄范围的合理性：
- 监控设备的拍摄范围应严格限制在合理范围内，避免拍摄到与监控目的无关的私密活动或信息。例如，在教室里安装监控时，摄像头应主要拍摄讲台及学生座位区域，而不应针对性拍摄学生的个人隐私部位或个人物品。
监控目的的正当性：
- 监控行为应出于合法、正当的目的，如维护公共安全、防止盗窃、保障学生安全等。若监控目的是为了窥探他人私人生活、满足个人好奇心或进行其他非法活动，则构成对隐私权的侵犯。
是否经过相关人员同意：
- 在安装监控前，应尽可能征得相关人员的同意，特别是当监控行为可能涉及到他们的隐私时。例如，在家庭中安装监控时，应事先经过所有家庭成员的明示同意；在教室里安装监控时，应明确告知学生及家长监控设备的存在及其使用范围。
特殊情况的考虑：
- 邻居隐私：在安装监控时，应特别注意避免拍摄到邻居的私人空间或活动，以免侵犯邻居的隐私权。如果监控范围延伸到了邻居的房屋内部或庭院等属于他人的私密空间，则可能构成对邻居隐私权的侵犯。
- 外来人员隐私：对于家里的外来人员（如保姆、维修工人等）或教室里的访客等，若监控设备拍摄到了他们的私人活动或信息，也可能构成对其隐私权的侵犯。在这种情况下，应事先征得这些外来人员的同意或确保监控行为符合合法、正当、必要原则。
法律后果与救济途径：
- 若监控行为被认定为侵犯了隐私权，被侵权人有权要求侵权方停止侵权行为，并可通过法律途径维护自己的合法权益。法律后果可能包括停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。
建议：
- 在安装监控前，务必考虑上述因素，确保监控行为的合法性、合规性和合理性。
- 如果对监控行为是否侵犯隐私权存在疑问，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
如有任何关于侵权损害（人格权）领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。