结论：对门安装监控是否侵犯隐私权，需根据摄像头的拍摄范围、目的及行为后果等具体情况来判断。若摄像头仅监控公共区域且未用于非法目的，一般不构成侵权；若涉及邻居私密空间或用于非法目的，则可能构成侵权。
一、摄像头安装与隐私权保护的基本原则
公共区域与私密空间的界定：
- 公共区域通常指任何人都可以自由进出或观察到的区域，如楼道、电梯间等。
- 私密空间则是指个人生活、居住、活动等不愿为他人所知悉的区域，如家庭内部、窗户内等。若摄像头能够拍摄到这些私密空间，就可能构成对隐私权的侵犯。
合法安装与使用的前提：
- 安装摄像头的目的应是为了保障自身安全或合法权益，如防止盗窃、抢劫等犯罪行为，而非窥探他人隐私。
- 拍摄范围应严格限制在公共区域内，避免涉及邻居的私密空间。例如，摄像头不应直接对准邻居家的门口或窗户，以免拍摄到邻居的私人生活内容。
二、侵犯隐私权的认定标准
要构成侵犯隐私权，通常需同时满足以下几个条件：
- 存在隐私权益：邻居享有私人生活安宁与私人信息秘密不受侵扰的权利。
- 实施了侵害行为：包括非法刺探、调查、监视、传播等行为。如未经同意在邻居家门口附近安装摄像头，并获取其隐私信息。
- 主观存在过错：故意为之或因疏忽大意未能预见自己的行为可能侵犯他人隐私权。
- 造成损害后果：如精神痛苦、名誉受损等实际损害。例如，邻居因被偷拍而感到不安或恐惧，或者其隐私信息被泄露导致名誉受损。
- 因果关系：侵害行为与损害后果之间存在直接的因果联系。即邻居的损害后果是由摄像头的安装和使用行为直接导致的。
三、实际案例分析与法院裁判要旨
在实际案例中，法院会综合考虑摄像头的安装位置、拍摄范围、使用目的以及是否对邻居造成了实际损害等因素来判断是否构成侵权。
- 若摄像头仅监控公共区域：且邻居无法充分举证证明其隐私权受到损害，法院通常不会认定构成侵权。因为公共区域本身就不属于私密空间，且监控公共区域是为了维护公共安全，符合合法安装与使用的前提。
- 若摄像头能够监控到邻居的隐私区域：如直接对准邻居家的门口或窗户，能够拍摄到邻居的私人生活内容，并且给邻居带来了实际损害，如精神痛苦或名誉受损等，法院则可能会判决拆除摄像头并赔偿损失。
四、建议与防范措施
- 沟通协商：在安装摄像头前，应与邻居进行沟通，告知其安装目的和范围，争取得到理解和支持。这有助于减少不必要的纠纷和误解。
- 合理安装：尽量将摄像头安装在只监控公共区域的位置，避免涉及邻居的私密空间。如确实需要监控某些特定区域，应确保这些区域不属于邻居的私密空间。
- 规范使用：不要随意散播拍摄到的内容，特别是涉及邻居隐私的部分。如需查看监控录像，应严格遵守保密规定，防止信息泄露。
- 法律意识：增强法律意识，了解并遵守相关法律法规，避免因无知而触犯法律。在安装和使用摄像头时，应充分考虑邻居的隐私权益，确保自己的行为符合法律法规的要求。
五、法律依据
- 《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条：自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。
- 《中华人民共和国民法典》第一千零三十三条：除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得实施下列行为：…（二）进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间；…（六）以其他方式侵害他人的隐私权。
综上所述，对门安装监控是否侵犯隐私权需根据具体情况来判断。在安装和使用摄像头时，应充分考虑邻居的隐私权益，确保自己的行为符合法律法规的要求。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。