上级部门移交的线索，确实还需要进行合法性审查。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 法律原则的要求：

   • 在任何司法或行政程序中，合法性审查都是确保程序公正和实体正义的基础。上级部门移交的线索，尽管可能来源于更高级别的机构或具有更高的权威性，但仍然需要接受合法性审查，以确保其来源、内容、形式等均符合法律规定。

2. 防止权力滥用：

   • 合法性审查是防止权力滥用的重要手段。如果不对上级部门移交的线索进行合法性审查，那么可能会存在上级部门滥用权力、随意移交线索的情况，这不仅会损害下级部门的执法权威，也可能对当事人的合法权益造成侵害。

3. 保障当事人权益：

   • 合法性审查有助于保障当事人的合法权益。通过对线索的合法性进行审查，可以确保线索的收集、移交等过程均符合法定程序，从而避免当事人因非法线索而遭受不公正的待遇或损失。

4. 实际操作中的必要性：

   • 在实际操作中，上级部门移交的线索可能涉及多个方面，包括案件事实、证据材料等。这些线索在移交过程中可能存在各种问题，如证据不足、事实不清、程序违法等。因此，下级部门在接收线索后，必须进行合法性审查，以确保线索的可靠性和有效性。

5. 合法性审查的具体内容：

   • 合法性审查通常包括对线索来源的合法性、线索内容的真实性、线索形式的合规性等方面的审查。例如，审查线索是否是通过合法手段收集的，线索内容是否客观真实，线索形式是否符合法定要求等。

建议：

• 对于上级部门移交的线索，下级部门应建立严格的合法性审查机制，确保每一条线索都经过仔细审查。
• 在审查过程中，如果发现线索存在合法性问题，应及时与上级部门沟通，要求补充材料或说明情况，以确保线索的合法性和有效性。
• 同时，下级部门也应加强自身建设，提高执法水平和审查能力，以更好地应对上级部门移交的线索。

如果您在司法行政领域遇到任何问题，或者对上级部门移交的线索的合法性审查有进一步的疑问，欢迎直接向我咨询。