建设工程不宜折价拍卖的情形主要包括以下几种：

1. 建设工程性质不宜折价、拍卖的

   • 法律解释：根据《中华人民共和国民法典》第八百零七条的规定，发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除根据建设工程的性质不宜折价、拍卖外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以请求人民法院将该工程依法拍卖。这里的“不宜折价、拍卖”主要指的是那些具有特殊性质或用途的建设工程，如公共设施、公益建筑等，这些工程因其特殊性质，折价或拍卖可能会损害公共利益或社会福祉。
   • 例子：例如，一座正在使用的桥梁或隧道，如果因其建设工程的性质而不宜折价或拍卖，那么承包人就不能通过折价或拍卖的方式来追讨工程款。

2. 建设工程未竣工且不具备使用条件

   • 法律解释：如果建设工程尚未竣工，且不具备使用条件，那么这样的工程在市场上可能难以找到买家，因此也不宜进行折价或拍卖。此外，未竣工的工程可能还存在安全隐患或质量问题，这也增加了折价或拍卖的难度。
   • 例子：一个正在建设中的商业综合体，如果因为资金问题而停工，且尚未完成主体结构的建设，那么这样的工程就很难进行折价或拍卖。

3. 建设工程存在权属争议

   • 法律解释：如果建设工程存在权属争议，如发包人与承包人之间、发包人与其他第三方之间就工程的权属存在争议，那么这样的工程也不宜进行折价或拍卖。因为权属争议可能导致拍卖后的工程无法顺利过户或交付，从而引发新的法律纠纷。
   • 例子：一个已经竣工的住宅楼，如果发包人与承包人之间就工程款的支付问题存在争议，且该争议已经影响到工程的权属归属，那么这样的工程在权属争议解决之前就不宜进行折价或拍卖。

4. 建设工程已被查封、扣押或冻结

   • 法律解释：如果建设工程已经被司法机关查封、扣押或冻结，那么这样的工程在查封、扣押或冻结期间是不宜进行折价或拍卖的。因为查封、扣押或冻结是司法机关对财产采取的一种强制措施，旨在保障诉讼的顺利进行或债权的实现。在查封、扣押或冻结期间，任何对财产的处置行为都可能受到限制或禁止。
   • 例子：一个已经竣工的工厂，如果因为发包人涉及其他法律纠纷而被司法机关查封，那么该工厂在查封期间就不宜进行折价或拍卖。

法律建议：

• 对于承包人而言，在签订建设工程合同时，应明确约定工程款的支付方式、时间以及违约责任等条款，以降低工程款追讨的风险。
• 在施工过程中，承包人应保留好相关的施工记录、验收报告等证据材料，以便在发生纠纷时能够证明自己的权益。
• 如果发包人逾期不支付工程款，承包人应及时催告并保留好催告的证据材料。在催告无果的情况下，承包人可以考虑通过法律途径来追讨工程款，如提起诉讼或申请仲裁等。

可能法律后果：

• 如果承包人未经合法程序擅自对建设工程进行折价或拍卖，可能会面临法律责任，如被要求返还非法所得、承担赔偿责任等。
• 如果发包人因自身原因导致建设工程不宜折价或拍卖，且无法支付工程款，那么发包人可能会面临被起诉、被强制执行等法律后果。

如有更多关于建设工程纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。