结论：在交通事故中，如果事故人原本被认定为全责，但后续有监控证明其无责，那么是有可能翻案的。不过，具体能否翻案以及翻案的流程，需要根据实际情况和法律规定来综合判断。
分析说明：
监控证据的效力：
- 监控录像作为客观证据，其证明力通常较强。如果监控录像能够清晰地显示事故发生的全过程，并且证明事故人确实无责，那么这一证据将成为翻案的关键。
- 在法律程序中，监控录像需要经过质证，即双方当事人对其真实性、合法性、关联性进行辩论，法院才会根据其证明力来认定事实。
翻案的流程：
- 提出异议：事故人或其代理人需要在收到事故责任认定书后，在法定期限内（通常是3日）向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，或者向人民法院提起民事诉讼，并在诉讼过程中提出监控录像作为新证据。
- 复核或审理：上一级公安机关交通管理部门或人民法院将对事故责任认定进行复核或审理，并考虑监控录像等新证据。
- 重新认定或判决：如果复核或审理认为原事故责任认定有误，将重新作出事故责任认定书或判决。
可能遇到的挑战：
- 证据的真实性：对方可能会质疑监控录像的真实性，如是否经过篡改、是否完整等。因此，事故人需要确保监控录像的真实性和完整性，并可能需要提供相关的技术鉴定报告。
- 证据的关联性：即使监控录像真实，也需要证明其与事故责任的认定具有关联性。即监控录像需要能够直接或间接地证明事故人的无责。
- 法律程序的复杂性：翻案过程可能涉及多个法律程序，如复核、诉讼等，需要事故人或其代理人具备一定的法律知识和诉讼经验。
特殊场景：
- 如果事故发生后，事故人未及时报警或未保护现场，导致监控录像成为唯一的关键证据，那么监控录像的证明力将更加重要。此时，事故人需要更加积极地收集和提供监控录像等证据，以支持其翻案的主张。
行动建议：
- 及时收集证据：事故人应在事故发生后尽快收集监控录像等证据，并确保其真实性和完整性。
- 咨询专业律师：由于翻案过程可能涉及复杂的法律程序和证据规则，事故人可以咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。
- 积极配合调查：在复核或诉讼过程中，事故人应积极配合公安机关交通管理部门或人民法院的调查和审理工作，提供必要的证据和协助。
法律依据：
- 根据《道路交通事故处理程序规定》第七十一条：“当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。”
- 在诉讼过程中，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有权提供证据来支持自己的主张，并有权对对方提供的证据进行质证。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。