关于建设工程施工合同中几个工程是否分几个案件起诉的问题，这并非一概而论，而是需要根据具体情况来综合判断。以下是我从不同角度为您进行的分析：

1. 合同独立性角度：

   • 如果几个工程分别签订了独立的建设工程施工合同，且各合同之间无直接关联，那么从法律上讲，每个合同都可以视为一个独立的法律关系。在这种情况下，如果发生纠纷，理论上可以分别就每个合同提起诉讼，即分几个案件起诉。

2. 合同关联性角度：

   • 如果几个工程虽然签订了不同的合同，但这些合同之间存在紧密的关联，比如属于同一项目的不同阶段或同一业主的多个相关工程，且纠纷涉及多个合同的共同履行问题，那么将多个合同纠纷合并为一个案件起诉可能更为合适。这样做有助于法院全面审查合同履行情况，避免判决之间的矛盾，提高诉讼效率。

3. 诉讼策略与成本角度：

   • 从诉讼策略上考虑，如果分别起诉，可能需要准备多份证据材料，支付多笔诉讼费用，且可能面临多个法院的审理，增加了诉讼成本和复杂性。而合并起诉则可以减少这些成本，提高诉讼效率。
   • 但另一方面，如果合并起诉可能导致案件过于复杂，影响审理进度或判决质量，那么分别起诉可能更为明智。

4. 法院管辖与便利角度：

   • 还需要考虑法院管辖的问题。如果几个工程分别位于不同的地区，且合同中未约定统一的管辖法院，那么分别起诉可能涉及多个法院的管辖权问题。而合并起诉则需要找到一个对所有合同都有管辖权的法院，或者通过协议管辖等方式解决管辖问题。
   • 此外，从当事人便利的角度考虑，如果合并起诉可以减少当事人的奔波和诉讼负担，那么合并起诉可能更为合适。

法律建议：

• 在决定是否分几个案件起诉时，建议您首先仔细审查各建设工程施工合同的条款和内容，评估合同之间的关联性和独立性。
• 其次，考虑诉讼策略和成本因素，以及法院管辖和当事人便利等问题。
• 最后，根据具体情况和实际需要，选择最合适的诉讼方式。如果您对此仍有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况和需求，为您提供专业的法律意见和诉讼策略建议。