结论：汽车在小区放着受他人损害，物业是否承担责任需根据具体情况来判断。以下是对此问题的详细分析：
物业可能承担责任的情况
安保管理失职
- 若小区物业未能履行基本的安保职责，例如门禁管理混乱导致外来车辆随意进出，或者监控设备长期损坏未维修，致使无法查找车辆受损的具体情况或侵权人，那么物业因未尽到安全保障义务而需承担一定责任。
未按约定履行服务
- 如果业主与物业签订的服务合同中明确规定了物业对车辆的保管义务或具体的停车管理服务标准，而物业未能按照合同约定执行，例如未定时巡逻停车区域导致车辆被刮擦，那么物业需因其违约行为而承担责任。
场地设施维护不善
- 若小区停车场地或设施因物业维护不当而存在安全隐患，并直接导致业主车辆受损（如天花板脱落、地面坑洼等），物业因其对公共区域和设施的维护管理责任而需承担相应责任。
收费服务关系
- 若业主已向物业支付了停车费，通常意味着双方建立了车辆看管或保管的服务关系。在此情况下，若车辆受损且物业存在上述过错或违约行为，物业应根据其责任大小进行赔偿。
物业无责任或责任较轻的情况
第三方侵权
- 若车辆受损是由第三方故意或过失造成的（如被其他车辆碰撞），且物业在事件发生时已尽到了合理的安全保障义务（如正常巡逻、门禁管理等），则主要责任应由侵权的第三方承担。物业此时虽不承担直接责任，但有义务协助业主寻找侵权方并提供相关证据。
不可抗力因素
- 因自然灾害（如暴雨、洪水、地震等）导致的车辆受损，若物业已提前采取了合理的预防和应急措施（如提醒业主、采取排水措施等），则通常无需对车辆损失承担责任。
业主自身过错
- 若车辆受损是由于业主自身原因所致，如未按规定停放在指定位置而停在消防通道等非停车区域，导致被其他车辆刮擦或被管理部门拖移过程中受损，物业通常不承担责任或仅承担较小责任。
免费停车服务
- 若业主未支付停车费，且车辆是停放在小区公共区域或免费停车位上，除非能证明物业存在明显的过错或违约行为，否则物业通常无需对车辆损失承担赔偿责任。
法律建议：
- 在处理此类纠纷时，建议业主首先收集相关证据，如车辆受损照片、监控录像、物业合同等，以证明物业是否存在过错或违约行为。
- 业主可以与物业进行协商，寻求和解或调解解决争议。如果协商无果，业主可以考虑通过法律途径解决，如向法院提起诉讼或申请仲裁。
- 在诉讼或仲裁过程中，业主需要充分证明物业的责任，包括物业的过错或违约行为、车辆受损的事实以及两者之间的因果关系等。
可能法律后果：
- 如果物业被认定存在过错或违约行为，那么物业可能需要承担相应的赔偿责任，包括修复车辆、赔偿损失等。
- 如果物业被认定无责任或责任较轻，那么业主可能需要自行承担车辆损失或向第三方侵权人追偿。
综上所述，汽车在小区放着受他人损害，物业是否承担责任需根据具体情况来判断。业主在处理此类纠纷时，应收集相关证据，与物业进行协商，并考虑通过法律途径解决争议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。