车在小区被业主损坏，物业是否有责任需根据具体情况判断。以下是从不同角度的详细分析：
物业可能承担责任的情况
未履行安保义务：
- 如果物业服务合同中明确规定了物业对小区公共区域有巡逻、保障安全秩序等安保职责，且物业未能按约履行，导致车辆被业主损坏时未能及时发现和制止，物业需承担相应责任。例如，门禁系统损坏未及时维修，导致外来人员（或小区内其他业主）随意进出并损坏车辆，物业应承担部分赔偿责任。
设施设备维护不当：
- 物业负责维护和管理的小区公共设施设备（如停车位、监控设备等）若存在安全隐患，且物业未及时发现和处理，导致车辆受损，物业需负责赔偿。例如，停车位的监控摄像头损坏未及时修复，导致车辆被损坏时无法查看监控记录，物业应承担一定责任。
收费看管责任：
- 如果物业收取了停车费，意味着他们承担了看管车辆的责任。在这种情况下，如果车辆被业主损坏，物业应根据其过错程度承担相应的赔偿责任。例如，物业未对停车区域进行有效管理，导致车辆被其他业主损坏，物业应承担赔偿责任。
物业不承担责任的情况
不可抗力因素：
- 因地震、暴雨等自然灾害导致车辆受损，且物业已采取合理预防和应急措施，通常不承担责任。但这种情况与车辆被业主损坏通常不直接相关，除非损坏是由自然灾害间接引发的，且物业已尽到安保义务。
车主自身原因：
- 车辆损坏由车主故意或重大过失行为造成，如将车辆停放在非指定危险区域，物业无需负责。例如，车主明知某区域存在安全隐患仍坚持停车，导致车辆被损坏，物业不承担责任。
第三方侵权且物业无过错：
- 车辆被第三人（包括其他业主）故意或过失损坏，且物业在事件发生时已履行正常安全保障义务，无过错行为，则侵权的第三方应承担赔偿责任，物业不承担责任。例如，物业已安排安保人员定时巡逻，但车辆被损坏时安保人员恰好不在现场，且物业无法预见该事件的发生，物业无需赔偿。
仅提供场地未收费：
- 如果物业仅提供停车场地而未收取停车费，且合同中未明确约定物业需承担看管责任，则车辆受损时物业无需赔偿，但应协助查找侵权人。例如，物业允许业主在小区内免费停车，但未承诺对车辆进行看管，车辆被损坏时物业无需承担责任。
特殊情况：物业承担补充赔偿责任
- 如果车辆被业主损坏，而物业虽然采取了一些安保措施，但存在一定的疏忽（如门禁管理不够严格），让侵权业主有机会进入小区并实施损坏行为。这种情况下，侵权业主是直接侵权人，应当承担主要赔偿责任。同时，物业也需要在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。在承担补充赔偿责任后，物业有权向侵权业主进行追偿。
结论与建议
综上所述，车在小区被业主损坏时，物业是否承担责任需结合具体情况和物业服务合同来判断。建议您先查看与物业签订的合同内容，明确双方权利义务。若与物业就责任问题存在争议，建议首先通过沟通协商解决；协商不成时，可通过向消费者协会、房地产管理部门投诉或向人民法院提起诉讼等法律途径来维护自身权益。
在处理此类纠纷时，保留相关证据至关重要，如车辆损坏照片、监控录像、物业服务合同等。这些证据将有助于您更准确地界定物业的责任范围，并为您的维权行动提供有力支持。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。