在民事抗诉再审期间，原判决书的效力状态取决于再审的具体处理结果，但再审期间原判决一般不停止执行，即原判决在形式上仍具有法律效力，但实际效力可能因再审程序而受到限制。以下从不同角度进行详细分析：

1. 再审程序启动与原判决效力：

   • 当检察院提出抗诉，法院裁定再审后，再审程序即启动。此时，原判决并未被立即撤销或宣告无效，而是进入了一个新的审查阶段。
   • 在再审期间，原判决在形式上仍然有效，即它仍然是一个具有法律约束力的文书，对当事人双方具有拘束力。

2. 再审期间原判决的执行：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，再审期间原则上不停止原判决的执行。这意味着，除非法院另行裁定停止执行，否则原判决所确定的义务（如支付款项、履行合同等）仍需履行。
   • 然而，如果再审法院认为原判决的执行可能会给当事人造成难以弥补的损害，或者有其他需要停止执行的情形，可以裁定停止执行。

3. 再审结果对原判决效力的影响：

   • 如果再审法院维持原判决，那么原判决的效力得到确认，继续有效。
   • 如果再审法院撤销或变更原判决，那么原判决的效力即被否定或部分否定，新的判决将取代原判决成为具有法律约束力的文书。

4. 实际效力与形式效力的区别：

   • 在再审期间，虽然原判决在形式上仍然有效，但其实际效力可能因再审程序的进行而受到限制。例如，当事人可能基于再审的提起而暂停履行原判决所确定的义务，或者法院可能基于再审的需要而采取保全措施等。
   • 此外，如果再审程序涉及对原判决事实认定或法律适用的重新审查，那么原判决的权威性也会受到一定影响。

法律建议：

• 对于当事人而言，在民事抗诉再审期间，应密切关注再审程序的进展，并根据再审结果及时调整自己的诉讼策略。
• 如果认为原判决存在错误，应积极配合检察院的抗诉工作，提供充分的证据和理由支持自己的主张。
• 同时，也应尊重法院的再审裁定和判决，履行相应的法律义务。

可能后果：

• 如果再审维持原判决，当事人需继续履行原判决所确定的义务，否则可能面临强制执行等法律后果。
• 如果再审撤销或变更原判决，当事人需根据新的判决调整自己的权利义务关系，并可能涉及赔偿、返还等后续问题。

如有任何进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。