没有对方电话和身份证号，依然可以通过合法途径获取必要信息并完成起诉，但需结合具体案件类型和证据情况采取不同策略。以下是具体分析：

1. 起诉的核心条件：明确被告身份

根据《民事诉讼法》第122条，起诉需满足“有明确的被告”，即需提供足以区分被告的基本信息（如姓名、性别、年龄、住址、联系方式等）。但身份证号并非强制要求，若能通过其他信息锁定被告身份（如户籍地址、工作单位、社交账号等），法院仍可受理。

关键点：

• 若被告是自然人，需提供其姓名+住址（如身份证地址、常住地址）；
  
• 若被告是公司或组织，需提供其统一社会信用代码+注册地址（可通过国家企业信用信息公示系统查询）。

2. 如何获取被告联系方式或身份证号？

若缺乏直接信息，可通过以下途径补充：

（1）自行收集证据

• 合同、协议、欠条等书面文件：若曾与对方签订过书面文件，可能包含身份证号、电话或地址；
  
• 转账记录：银行转账或微信/支付宝转账记录可能显示对方姓名或部分账号信息；
  
• 社交平台信息：微信、微博等账号可能关联手机号或实名信息（需通过合法途径获取，如委托律师调取）；
  
• 证人证言：共同朋友、同事等可能知晓被告联系方式。

（2）申请法院协助调查

• 若通过上述方式仍无法获取足够信息，可向法院提交《调查取证申请书》，请求法院调取被告户籍信息或联系方式。
  
• 需提供初步线索：如被告姓名、大致年龄、曾居住地等，法院会依职权向公安、通信运营商等部门调取信息。

（3）委托律师调取

律师可持法院出具的《调查令》，向公安、市场监管、通信运营商等部门调取被告身份信息（如身份证号、住址、电话等）。
注意：部分地区对律师调查权有限制，需结合当地司法实践。

3. 特殊情况处理

（1）被告下落不明

若被告户籍地或常住地均无法联系，法院会通过公告送达（通常需60日）通知被告应诉。公告期满后，法院可缺席审理并判决。
风险：公告送达可能延长诉讼周期，且若被告未出庭，判决可能难以执行。

（2）被告为“无名氏”或信息错误

若完全无法确定被告身份（如仅知昵称、网名），法院可能以“被告不明确”为由驳回起诉。此时需补充证据（如通过技术手段锁定真实身份）后重新起诉。

4. 建议行动步骤

1. 整理现有证据：梳理所有与对方相关的书面、电子证据，尽可能提取被告信息；
   
2. 尝试联系被告：通过短信、邮件、社交平台等留存沟通记录（即使未回复，也可证明你曾主动联系）；
   
3. 咨询律师：律师可协助分析证据、申请调查令或起草法律文书；
   
4. 向法院提交起诉材料：包括起诉状、证据清单、被告信息（如能提供），并说明已尽力收集但无法获取完整信息的情况。

总结：没有电话和身份证号不必然导致无法起诉，但需通过合法途径补充被告身份信息。若自行收集困难，建议尽早委托律师介入，以提高诉讼效率。如有进一步问题，可直接向我咨询具体案件情况。