在缺乏被告电话和住址的情况下，仍可通过合法途径获取必要信息并完成起诉，具体操作如下：

1. 通过合法途径调查被告信息

   • 委托律师申请调查令：根据《民事诉讼法》第67条，律师可持法院开具的调查令向公安机关、不动产登记中心、通信运营商等机构调取被告的户籍信息、居住地址或联系方式。
     
   • 申请法院依职权调查：若原告因客观原因无法自行获取信息，可向法院提交书面申请，请求法院通过公安系统、社保记录等渠道查询被告身份及住址。
     
   • 利用已知线索补充信息：若掌握被告的身份证号、工作单位、社交账号等，可通过公开渠道（如企业信用信息公示系统）或律师协助进一步锁定其住址或联系方式。

2. 选择合适的送达方式

   • 公告送达：若被告住址不明且无法通过其他方式联系，法院可依据《民事诉讼法》第95条，通过公告栏、官方网站或报纸发布送达公告，公告期满即视为送达。
     
   • 电子送达：若被告曾使用电子邮箱、微信等联系方式，可申请法院通过电子方式送达诉讼文书，但需确保该联系方式为被告实际使用。
     
   • 委托送达：若被告有近亲属或工作单位，可委托其代为转交诉讼文书，但需被告明确授权或法院认可。

3. 起诉时的替代性措施

   • 以“被告不明确”为由抗辩的应对：若法院以被告信息不全为由驳回起诉，原告可补充调取证据（如律师调查结果）后重新起诉，或依据《民事诉讼法》第122条主张已尽合理查找义务。
     
   • 利用“同住成年家属”送达：若被告与他人同住，可向法院提供同住人员信息，由法院向其送达诉讼文书。
     
   • 申请财产保全倒逼被告现身：若掌握被告财产线索（如银行账户、房产），可申请诉前财产保全，迫使被告主动联系法院处理保全事宜。

操作建议：

• 优先委托律师协助调取被告信息，确保程序合法性；
  
• 起诉时提交《被告信息查询申请书》，详细说明已采取的查找措施；
  
• 若公告送达，需预留充足时间（通常为60日）并关注后续开庭安排。
  

法律依据：

• 《民事诉讼法》第67条、第95条、第122条
  
• 《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第209条
  

如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我咨询。