结论：不能直接认定法院执行违规，但需根据具体情况进一步分析。

分析如下：

1. 法院查封与权属查清的关系：

   • 法院在执行过程中，有权对被执行人的财产进行查封，这是执行程序中的一项重要措施。
   • 查封时，法院通常会尽力查清财产的权属，以确保查封的财产确实属于被执行人。然而，由于各种原因（如信息不全、权属争议等），法院有时可能无法在查封时完全查清权属。

2. 案外人提出异议及被驳回的情况：

   • 如果案外人认为查封的财产属于自己，可以向法院提出异议。
   • 法院会对案外人的异议进行审查，并根据审查结果作出是否支持的裁定。如果异议被驳回，意味着法院认为案外人提供的证据不足以证明其对查封财产的所有权，或者法院认为查封的财产确实属于被执行人。

3. 不能直接认定法院执行违规的理由：

   • 法院在执行过程中，即使未能在查封时完全查清权属，也不一定构成执行违规。因为权属的查清可能受到多种因素的限制，如信息获取的难度、权属争议的复杂性等。
   • 案外人提出异议被驳回，只是法院对当前证据和事实的判断，并不直接说明法院执行程序存在违规。如果案外人认为法院的裁定有误，可以通过法律途径（如申请复议、提起诉讼等）来维护自己的权益。

4. 可能构成执行违规的情况：

   • 如果法院在执行过程中存在故意或重大过失，如明知查封的财产不属于被执行人却仍然进行查封，或者对案外人的异议未进行认真审查就草率驳回等，这些情况可能构成执行违规。
   • 在这种情况下，案外人可以通过法律途径来追究法院的责任，并要求法院纠正错误的执行行为。

建议：

• 如果您是案外人，且认为法院的查封行为侵犯了您的权益，建议您及时收集相关证据，并向法院提出异议。如果异议被驳回，您可以考虑申请复议或提起诉讼来维护自己的权益。
• 如果您是被执行人，且认为法院的查封行为存在违规之处，您也可以向法院提出执行异议或申请复议，要求法院纠正错误的执行行为。

后续行动：

• 在处理此类问题时，建议您咨询专业律师（即我，冉林花律师，专注于刑事辩护、婚姻家庭、经济纠纷、劳动纠纷、合同纠纷、拆迁安置领域），以便更准确地了解您的权益和可能的法律途径。
• 同时，您也需要积极配合法院的执行工作，提供必要的证据和信息，以便法院能够更准确地判断财产的权属和执行行为的合法性。