犯罪嫌疑人乱指认他人杀人，这种行为在法律上通常是没有实际效用的，甚至可能构成诬告陷害，需要承担相应的法律责任。以下从几个角度进行详细分析：

1. 证据效力角度：

   • 在刑事诉讼中，证据需要满足真实性、合法性和关联性三个基本要求。犯罪嫌疑人乱指认他人杀人，这种指认往往缺乏事实依据，无法证明被指认者确实实施了杀人行为，因此不具有证据效力。
   • 法院在审理案件时，会严格审查证据的真实性和合法性。如果犯罪嫌疑人的指认被证实是虚假的，那么这种指认不仅不会被采纳为证据，还可能成为认定犯罪嫌疑人诬告陷害的依据。

2. 法律责任角度：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
   • 如果犯罪嫌疑人乱指认他人杀人，且这种指认导致了被指认者被错误地追究刑事责任，或者造成了其他严重后果，那么犯罪嫌疑人就可能构成诬告陷害罪，需要承担相应的法律责任。

3. 实际效果角度：

   • 乱指认他人杀人往往只会干扰司法机关的正常侦查工作，浪费司法资源，甚至可能导致真正的犯罪嫌疑人逃脱法律的制裁。
   • 司法机关在办理案件时，会依法进行调查取证，不会仅凭犯罪嫌疑人的指认就定罪量刑。因此，乱指认他人杀人通常不会达到犯罪嫌疑人预期的效果。

4. 建议与提醒：

   • 如果你或他人面临类似的指控或指认，建议保持冷静，积极配合司法机关的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据。
   • 不要试图通过乱指认他人来转移视线或逃避法律责任，这种行为只会让自己陷入更深的法律困境。
   • 如果你对法律程序或相关法律规定有疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。

总结来说，犯罪嫌疑人乱指认他人杀人是没有实际效用的，甚至可能构成诬告陷害罪。在面对法律问题时，我们应该保持理性，依法行事，不要试图通过不正当手段来逃避法律责任。如果你有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。