结论概述：儿子作为公务员，其父母与他人打官司，一般情况下不会对儿子的公务员身份或职务产生直接影响。但需注意，若父母涉及的官司与儿子的职务行为有关联，或者儿子在官司中扮演了特定角色，则可能产生间接影响。以下从多个角度进行详细分析：

1. 公务员身份与家庭诉讼的独立性：

   • 公务员的身份主要基于其个人的职业资格和职务行为，与家庭成员的诉讼行为原则上应相互独立。父母作为独立的民事主体，其诉讼行为通常不会直接影响到儿子的公务员身份或职务。

2. 潜在间接影响的情况：

   • 职务关联：如果父母涉及的官司与儿子的职务行为有直接关联，例如儿子在职务过程中存在违法行为，而父母因此被牵连进诉讼，这种情况下儿子的公务员身份和职务可能会受到调查或影响。
   • 利益冲突：若儿子在官司中扮演了证人、代理人等角色，且其陈述或行为对案件结果有重大影响，这可能会引发关于其职务公正性的质疑，进而对其公务员身份产生间接影响。
   • 声誉影响：虽然父母的诉讼行为不直接决定儿子的职务状态，但如果官司涉及严重违法或道德问题，可能会对儿子的社会声誉造成负面影响，进而影响其职业发展和公众形象。

3. 法律建议：

   • 保持职务行为独立：儿子应确保自己的职务行为与家庭诉讼完全独立，避免任何可能的利益冲突或不当关联。
   • 谨慎参与家庭诉讼：如果儿子被要求或选择参与父母的诉讼，应谨慎考虑自己的角色和陈述，确保不会对自己的职务造成负面影响。
   • 及时咨询法律意见：面对复杂的家庭诉讼情况，儿子应及时咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，以及可能面临的法律风险。

4. 特殊情况考虑：

   • 如果父母涉及的官司是刑事案件，且儿子被怀疑有牵连或知情不报，这可能会引发更严重的法律后果，包括职务调查、纪律处分甚至刑事责任。
   • 在某些特定行业或敏感职务中，对公务员的家庭背景和个人行为可能有更严格的审查标准，这种情况下家庭诉讼可能对儿子的职务产生更大影响。

总结与启示：儿子作为公务员，其父母与他人打官司通常不会对其职务产生直接影响。但为了维护自己的职业声誉和避免潜在的法律风险，儿子应保持职务行为的独立性，谨慎参与家庭诉讼，并在必要时及时咨询法律意见。如有任何具体法律问题或疑虑，可直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业法律建议。