结论：第三人是否会被判刑，取决于其具体行为及在案件中所起的作用，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
若第三人仅参与吵架，未实施暴力行为：
- 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，犯罪是指违反法律、法规，具有社会危害性，应当受到刑罚处罚的行为。若第三人仅参与吵架，并未对死者或另一打架者实施暴力行为，那么其并未直接造成危害后果。
- 法律建议：在此情况下，第三人通常不会被认定为犯罪嫌疑人，因此不会被判刑。但需注意，如果第三人的吵架行为激化了矛盾，间接导致了打架事件的发生，且该行为在法律上被认定为具有过错，那么第三人可能需要承担一定的民事赔偿责任。
若第三人参与吵架并实施了暴力行为，但未直接导致死者死亡：
- 法律背景：如果第三人在吵架过程中实施了暴力行为，如推搡、击打等，但并未直接导致死者死亡，而是另一打架者的行为导致了死者死亡，那么第三人的行为可能构成寻衅滋事、故意伤害等罪名（具体取决于暴力行为的程度和后果）。然而，由于死者并非由第三人直接导致死亡，第三人可能不会被判处与故意杀人罪相同的刑罚。
- 法律建议：在此情况下，第三人可能会因其实施的暴力行为而受到刑事处罚，但具体刑罚需根据其行为性质、后果及法律规定来确定。同时，第三人也可能需要承担一定的民事赔偿责任。
若第三人参与吵架并直接导致了死者死亡：
- 法律背景：如果第三人在吵架过程中直接实施了导致死者死亡的行为，如使用凶器击打、扼颈等，那么第三人的行为可能构成故意杀人罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
- 法律建议：在此情况下，第三人将面临严重的刑事处罚。同时，由于其行为直接导致了死者的死亡，第三人还需要承担相应的民事赔偿责任。
特殊情况：共同犯罪：
- 法律背景：如果三人原本有共同实施某种犯罪行为的故意（如共同寻衅滋事、共同故意伤害等），并在实施过程中发生了打架事件导致一人死亡，那么三人可能构成共同犯罪。在共同犯罪中，每个共犯人都需要对共同犯罪的结果承担责任。
- 法律建议：在此情况下，即使第三人并未直接实施导致死者死亡的行为，但如果其参与了共同犯罪的策划、实施或协助等行为，那么其也可能被认定为共同犯罪人，并承担相应的刑事责任。
进一步思考：在处理此类案件时，需要综合考虑各行为人的具体行为、主观故意、因果关系等因素来确定其是否构成犯罪以及应承担的刑事责任。同时，由于每个案件的具体情况都不同，因此无法给出具体的刑罚或民事赔偿数额。如果有具体的案件情况或疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。