结论：父母将钱委托儿子保管，在父母离婚时，法院对该款项的认定会综合多方面因素，一般可能认定为父母一方或双方的财产，也可能认定为儿子的财产，具体分以下几种情况。

1. 若能证明款项属于父母一方个人财产且未发生混同
   • 如果父母在委托儿子保管钱时，有明确的证据表明这笔钱是父亲或母亲一方的个人财产，比如是婚前个人积蓄，并且有相关的银行流水、书面委托协议等证明该款项一直独立存放，没有与夫妻共同财产混同，也没有用于夫妻共同生活支出等情况。
   • 那么在离婚时，法院通常会认定这笔钱属于委托方的个人财产，不参与夫妻共同财产的分割。例如，父亲在婚前有一笔存款，婚后委托儿子保管，有婚前的存款凭证以及委托儿子保管的书面记录，这笔钱就大概率会被认定为父亲的个人财产。
2. 若款项属于父母夫妻共同财产且未发生混同
   • 当父母委托儿子保管的钱是夫妻关系存续期间取得的，且能证明是夫妻共同财产，比如是夫妻双方的工资收入、经营所得等，同时有证据显示该款项一直单独存放，没有与其他财产混淆，也没有被用于一方个人用途。
   • 这种情况下，法院会认定这笔钱属于夫妻共同财产，在离婚时一般会平均分割，但也会根据双方的具体情况，如对家庭的贡献、经济状况等因素进行适当调整。例如，父母婚后共同经营一家店铺，将部分盈利委托儿子保管，有店铺的经营记录、收入明细以及委托保管的证明，这笔钱就会作为夫妻共同财产分割。
3. 若款项已与儿子财产发生混同或难以证明款项来源和性质
   • 如果父母委托儿子保管的钱，已经和儿子自己的财产混合在一起，无法清晰区分，或者没有足够的证据证明这笔钱的来源和性质，比如没有书面委托协议，银行流水也显示资金往来复杂。
   • 那么法院可能会根据实际情况，倾向于认定这笔钱已经转化为儿子的财产，不再作为父母的财产进行分割。不过，如果儿子能证明其中部分款项确实属于父母委托保管的，可能会对这部分款项进行相应处理，但举证责任在儿子一方。
4. 若存在恶意转移财产嫌疑
   • 要是父母一方在离婚前短期内，将大量钱财委托儿子保管，且没有合理的理由，有故意转移、隐匿夫妻共同财产的嫌疑。
   • 法院在查明情况后，不仅会认定该部分财产属于夫妻共同财产进行分割，还会对转移财产的一方少分或者不分财产。例如，父亲在准备离婚前，突然将自己名下的大部分存款委托儿子保管，没有合理的用途说明，法院就可能认定父亲存在恶意转移财产的行为。