针对“儿子转账给父母，用父母名字存款，法院如何认定”这一问题，核心结论需分情况讨论，具体如下：

1. 若存在明确借贷合意
   若儿子能提供借条、转账备注（如“借款”）、聊天记录等证据，证明双方存在借贷关系，法院会认定该存款为父母对儿子的债务。即使存款以父母名义办理，儿子仍有权要求父母返还本金及约定利息（未约定利息的，法院可能仅支持资金占用期间的合理利息）。

2. 若认定为赠与关系
   若儿子明确表示转账是赠与父母（如转账备注“赠与”、口头或书面赠与协议），或父母能证明款项用于家庭共同生活（如医疗、养老等），法院可能认定该存款为父母个人财产，儿子无权要求返还。但需注意：若父母将存款用于非法用途（如赌博），儿子可能主张撤销赠与。

3. 若存在代持关系
   若双方约定父母仅“代持”存款（如儿子因年龄、职业限制无法直接开户），且能提供书面代持协议、资金来源证明（如儿子工资流水）等证据，法院可能认定存款实际所有权归儿子，父母需配合返还。但若代持协议违反法律强制性规定（如规避外汇管制），协议可能无效。

4. 若无法证明资金性质
   若双方均无法提供证据证明款项性质（如既无借条也无赠与协议），法院可能根据“谁主张谁举证”原则，驳回儿子要求返还的诉求。此时，存款可能被认定为父母财产，除非儿子能证明资金来源于其个人财产且父母未实际取得所有权。

实务建议：

• 明确资金性质：转账时备注用途（如“借款”或“赠与”），或签订书面协议；
  
• 保留证据：保存转账记录、聊天记录、协议原件等，避免口头约定；
  
• 特殊情形处理：若涉及大额资金或复杂家庭关系，建议提前咨询律师制定方案。
  

如有具体案件细节或进一步疑问，可直接向我咨询。