可以先行收集资料，但资料收集本身不能替代亲子鉴定，且资料收集需合法合规，具体分析如下：

1. 资料收集与亲子鉴定的关系
   亲子鉴定是通过生物学技术（如DNA检测）确定亲子关系的科学手段，其结果具有直接法律效力。而“资料收集”通常指收集与亲子关系相关的间接证据（如出生证明、户籍信息、证人证言等），这些资料可作为辅助证据，但无法单独证明亲子关系。
   结论：资料收集与亲子鉴定是并行或递进的关系，但资料不能替代鉴定本身。

2. 资料收集的合法性要求
   若需通过法律途径确认亲子关系（如诉讼、继承、抚养权纠纷等），资料收集需符合以下原则：

   • 来源合法：不得通过窃听、偷拍、非法侵入住宅等手段获取证据；
     
   • 内容真实：资料需客观反映事实，伪造或篡改证据可能承担法律责任；
     
   • 关联性：资料需与亲子关系直接相关（如医疗记录、共同生活证明等）。
     结论：合法收集的资料可增强亲子鉴定的必要性或辅助解释鉴定结果，但非法资料可能被法院排除。

3. 实务中的操作建议

   • 若以诉讼为目的：建议先咨询律师，明确需收集的资料范围（如对方身份信息、亲子关系线索等），再决定是否启动亲子鉴定。法院可能要求鉴定作为核心证据，资料仅作为辅助；
     
   • 若以非诉讼为目的（如个人确认亲子关系）：可自行收集资料（如家族病史、外貌特征对比等），但最终仍需通过鉴定获得确定性结论；
     
   • 特殊情形：若被鉴定人拒绝配合，可通过法院委托鉴定，此时资料（如对方拒不配合的证据）可能影响法院对亲子关系的推定。
     

总结：资料收集可作为亲子鉴定的前期准备或辅助手段，但无法替代鉴定本身。具体操作需结合目的（诉讼/非诉讼）、证据合法性及鉴定必要性综合判断。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的法律策略。