结论：第一次招标失败后，是否可以放开中小企业参与，并非一个简单的“可以”或“不可以”的问题，而是需要根据具体的招标情况、招标文件的规定以及相关法律法规的要求来综合判断。

分析角度一：招标文件的规定

1. 招标文件具有法律约束力：招标文件是招标活动的法律性文件，其中明确规定了投标人的资格要求、评标标准、合同条款等关键内容。因此，是否允许中小企业参与，首先应查看招标文件中的相关规定。

2. 招标文件未明确限制中小企业：如果招标文件并未明确限制中小企业参与，那么在第一次招标失败后，理论上是可以放开中小企业参与的，但需确保这些企业符合招标文件中的其他资格要求。

3. 招标文件有限制但可修改：若招标文件中有对中小企业参与的限制性规定，但根据实际情况和法律法规的要求，这些规定是可以修改或调整的，那么在第一次招标失败后，招标人可以考虑修改招标文件，放开对中小企业的限制。

分析角度二：相关法律法规的要求

1. 促进中小企业发展的政策：我国有一系列促进中小企业发展的政策，包括在政府采购和招标活动中给予中小企业一定的优惠和支持。因此，在第一次招标失败后，从政策层面考虑，放开中小企业参与是符合国家政策导向的。

2. 公平竞争原则：招标活动应遵循公平、公正、公开的原则。如果第一次招标失败是因为缺乏竞争或投标人数量不足，那么放开中小企业参与可以增加竞争，提高招标活动的成功率。但需注意，放开中小企业参与不应损害其他投标人的合法权益，应确保所有投标人在同等条件下竞争。

分析角度三：实际操作中的考虑

1. 评估中小企业实力：在放开中小企业参与前，招标人应对中小企业的实力进行评估，确保其具备完成招标项目的能力和资源。这可以通过要求中小企业提供相关证明材料、进行实地考察等方式实现。

2. 调整评标标准：如果放开中小企业参与，招标人可能需要调整评标标准，以适应中小企业的特点。例如，可以更加注重中小企业的技术创新、服务质量等方面，而非仅仅关注价格因素。

3. 加强后续监管：在中小企业中标后，招标人应加强对其的后续监管，确保其按照合同要求履行义务，保证招标项目的顺利进行。

建议：

• 在第一次招标失败后，招标人应首先审查招标文件中的相关规定，确定是否可以放开中小企业参与。
• 如果招标文件允许或可以修改以允许中小企业参与，招标人应进一步评估中小企业的实力，并调整评标标准以适应其特点。
• 在整个过程中，招标人应遵循相关法律法规的要求，确保招标活动的公平、公正、公开。

如有更多关于建设工程招标领域的法律问题，可以直接向我咨询。