结论：关于“小三打胎给的赔偿是否可以要回去”这一问题，不能一概而论，需要分情况讨论。

1. 自愿赠与且无附加条件的情况

   • 法律解释：如果男方给予的赔偿是出于自愿，且没有附加任何条件（如要求女方必须打胎等），那么这种赔偿在法律上通常被视为赠与。根据《民法典》中关于赠与合同的规定，赠与合同一旦成立并履行（即赔偿已经支付给女方），除非存在法定撤销事由（如严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等），否则赠与人不得随意撤销赠与。
   • 建议：在此情况下，男方通常无法要回已经支付的赔偿。

2. 赔偿基于双方协议且协议合法有效的情况

   • 法律解释：如果男方和女方之间就打胎及赔偿事宜达成了书面或口头协议，且该协议不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该协议是合法有效的。如果协议中明确规定了赔偿的金额、支付方式以及是否可以要回等条款，那么双方应当按照协议履行。
   • 建议：在此情况下，如果协议中没有规定男方可以要回赔偿，或者规定了但女方已经履行了协议中的义务（如已经打胎），那么男方通常也无法要回赔偿。如果协议中存在不公平或违法的条款，女方可以依法主张协议无效或部分无效。

3. 赔偿存在欺诈、胁迫等情形的情况

   • 法律解释：如果男方给予的赔偿是在被欺诈、胁迫等情形下作出的，那么男方有权依法请求人民法院或者仲裁机构撤销该赔偿行为。根据《民法典》的规定，因受欺诈、胁迫等情形实施的民事法律行为，受欺诈方、受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
   • 建议：在此情况下，男方可以收集相关证据（如聊天记录、录音录像等），证明自己是在被欺诈、胁迫等情形下给予的赔偿，然后向人民法院或者仲裁机构申请撤销该赔偿行为，并要回已经支付的赔偿。

法律背景与风险提示：

• 在处理此类纠纷时，建议双方保持冷静和理性，通过协商、调解等方式解决争议。如果无法协商解决，可以寻求法律途径解决。
• 男方在给予赔偿时，应当明确赔偿的性质和目的，并尽量签订书面协议以明确双方的权利和义务。
• 女方在接受赔偿时，也应当了解赔偿的性质和目的，并谨慎考虑是否接受赔偿以及接受赔偿后可能面临的法律后果。

后续行动建议：

• 如果您是男方或女方中的一方，且对此类纠纷存在疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，为您提供专业的法律意见和解决方案。