结论：男人给“小三”的流产补偿款能否要回，需根据具体情况判断，一般而言，若该款项属于夫妻共同财产且未经配偶同意，配偶有权要求返还；若款项属于男人个人财产，则要回的难度较大，但也可能因违背公序良俗而面临一定法律风险。以下从不同角度详细分析：
从夫妻共同财产角度分析
- 法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有，夫妻对共同财产，有平等的处理权。这意味着，男人在未经配偶同意的情况下，擅自将夫妻共同财产给予“小三”作为流产补偿，属于无权处分行为。
- 法律后果：
- 配偶作为共同财产的所有权人之一，有权向法院提起诉讼，要求“小三”返还该补偿款。法院在审理此类案件时，通常会认定该行为侵犯了配偶的财产权益，从而判决“小三”返还。
从男人个人财产角度分析
- 法律依据：
- 若男人用于补偿的款项属于其个人财产（如婚前财产、个人继承或受赠的财产等），则情况相对复杂。虽然男人有权处分自己的个人财产，但这种处分行为若违背公序良俗，也可能面临一定的法律风险。
- 法律后果：
- 在这种情况下，男人要回补偿款的难度较大。因为“小三”可能会主张该款项是男人自愿给予的，且没有违反任何法律规定。然而，如果男人能够证明该补偿行为是在受到胁迫、欺诈等情况下作出的，或者该行为严重违背了社会道德和公序良俗，法院可能会根据具体情况作出相应判决，但这种情况较为罕见。
从公序良俗角度分析
- 法律原则：
- 公序良俗是法律的基本原则之一，它要求民事主体的行为应当遵守公共秩序和善良风俗。男人与“小三”之间的关系本身就违背了社会道德和公序良俗，因此，他们之间的任何经济往来都可能受到法律的严格审视。
- 法律风险：
- 即使男人用于补偿的款项属于其个人财产，但如果该行为被认定为违背公序良俗，男人也可能面临一定的法律风险。例如，法院可能会在判决中对该行为进行谴责，或者要求男人承担一定的法律责任（如赔偿配偶因此遭受的精神损害等）。不过，这并不意味着男人可以直接要回补偿款，而是可能面临其他形式的法律后果。
建议：
- 如果您是男人的配偶，发现丈夫擅自将夫妻共同财产给予“小三”作为流产补偿，建议您及时收集相关证据（如转账记录、聊天记录等），并向法院提起诉讼要求返还。
- 如果您是男人本人，且希望要回补偿款，建议您先咨询专业律师，评估案件的可行性和风险。同时，您也需要反思自己的行为是否违背了社会道德和公序良俗，以及是否可能因此面临其他形式的法律后果。
后续思考：在处理此类案件时，法院不仅会考虑法律条款的适用，还会结合社会道德和公序良俗进行综合判断。因此，当事人在处理类似问题时，应当谨慎行事，避免违背法律和社会道德规范。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。