结论：父母是否可以赶成年孩子出门，不能一概而论，需根据房屋产权归属、子女的独立生活能力、赡养义务及特殊情况等多方面因素综合判断。

1. 房屋产权与居住权角度

   • 子女居住在父母自有房屋：若房屋为父母自有财产，父母作为所有权人，依法享有对房屋的占有、使用、收益和处分的权利，包括决定谁可居住。因此，在一般情况下，父母有权要求成年子女搬离。但若子女缺乏独立生活能力且无其他住所，或负有赡养义务且需在父母身边照顾，法院可能综合考虑后限制父母的赶走行为，以保障子女的基本生存权利和履行赡养义务的条件。
   • 子女居住在家庭共有房屋：若房屋为家庭共有财产，成年子女作为共有人之一，享有相应权利。父母不能随意赶走成年子女，需先经过法定程序对共有财产进行分割，确定房屋归属和使用问题。

2. 家庭成员间的权利与义务角度

   • 根据《民法典》的规定，家庭成员间应互相帮助、互相关爱，维护平等、和睦、文明的家庭关系。父母对子女有抚养教育义务，子女对父母有赡养扶助义务。仅因子女成年就将其赶走，显然与这些法律规定相悖。但如果成年子女严重违反家庭纪律或法律法规，如实施家庭暴力、虐待等，父母为保护自身或其他家庭成员权益，可采取必要措施，包括要求子女离开，但这需基于合理理由，并非随意行为。

3. 独立生活能力与约定协商角度

   • 若成年子女已具备独立生活能力，且与父母不存在法定的抚养或赡养关系，父母要求子女搬离可能更多基于双方约定或协商。在无法达成一致时，建议通过沟通、协商或寻求法律援助等方式妥善处理争议，以维护家庭和谐稳定。

4. 特殊情况下的考量

   • 赡养义务：依据《民法典》的规定，成年子女对父母负有赡养义务。若子女因残疾等原因无法独立生活，且需在父母身边照顾，父母不得随意赶走子女。
   • 法律保障：法院在处理此类案件时，会综合考虑子女的生存权益、赡养义务以及家庭的实际情况，作出公正裁决。

法律建议：

• 对于父母而言，在决定是否赶走成年子女时，应充分考虑子女的实际情况和家庭的整体利益，避免采取过激行为。
• 对于成年子女而言，如果面临被赶走的情况，应首先尝试与父母沟通，了解他们的想法和需求，并解释自己的立场和权益。如果沟通无效，可以寻求居委会、村委会、妇联等相关组织的帮助，或者通过法律途径维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 如果父母无正当理由赶走成年子女，且子女因此遭受损失（如无处居住、精神损害等），子女有权要求父母承担相应的法律责任，包括赔偿损失等。
• 如果成年子女因被赶走而无法履行赡养义务，且因此给父母造成损失的，父母也有权要求子女承担相应的法律责任。

总之，父母是否可以赶成年孩子出门是一个复杂的问题，需要综合考虑多方面因素。在处理此类问题时，建议保持冷静和理性，通过沟通、协商或法律途径妥善解决争议。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。