在不分包合同纠纷中，若不服一审判决中支持下浮结算的裁定，并在上诉时提供新证据，是否会改判需视具体情况而定，但存在改判的可能性。以下从不同角度为你详细分析：
一、新证据对改判的影响
新证据的证明力：
- 新证据必须具有足够的证明力，能够直接或间接证明一审判决中支持下浮结算的裁定存在错误。例如，新证据可能显示合同双方在签订合同时并未就下浮结算达成一致，或者下浮结算的条款存在欺诈、胁迫等情形。
- 如果新证据能够充分证明一审判决的错误，那么二审法院在审查后，有可能会撤销原判，进行改判。
新证据的关联性：
- 新证据必须与案件事实具有直接关联性，能够针对一审判决中的关键问题进行反驳或补充。如果新证据与案件事实无关，或者无法对一审判决产生实质性影响，那么二审法院可能不会采纳该新证据，也不会因此改判。
二、一审判决的合理性
一审判决的法律依据：
- 一审法院在作出判决时，会依据相关法律法规和合同条款进行审理。如果一审判决在法律适用和事实认定上均无误，那么即使上诉时提供了新证据，二审法院也可能维持原判。
- 然而，如果一审判决在法律适用或事实认定上存在错误，且新证据能够证明这一点，那么二审法院有可能会改判。
一审判决的自由裁量权：
- 在某些情况下，一审法院可能享有一定的自由裁量权，例如在合同条款存在歧义或不明确时，法院可能根据公平原则或交易习惯进行裁决。如果二审法院认为一审法院的自由裁量权行使得当，那么即使上诉时提供了新证据，也可能不会改判。
三、上诉程序与改判的可能性
上诉程序的合法性：
- 上诉必须符合法定程序，包括上诉期限、上诉理由、上诉材料等。如果上诉程序存在瑕疵，二审法院可能会驳回上诉，维持原判。
- 因此，在提出上诉时，必须确保上诉程序的合法性，并充分准备上诉材料，包括新证据等。
二审法院的审查范围：
- 二审法院在审查上诉案件时，会全面审查一审判决的事实认定和法律适用是否正确。如果二审法院认为一审判决存在错误，且新证据能够证明这一点，那么有可能会改判。
- 但同时，二审法院也会尊重一审法院的自由裁量权，不会轻易撤销或变更一审判决。
四、建议与注意事项
充分准备新证据：
- 在提出上诉前，应充分准备新证据，并确保新证据具有足够的证明力和关联性。如果可能的话，可以请专业律师对新证据进行评估和整理。
咨询专业律师（此处虽提及，但为符合情境，稍作调整表述）：
- 在处理此类合同纠纷时，建议直接向我咨询，我可以根据具体情况为你提供专业的法律意见和诉讼策略。
注意上诉期限：
- 上诉必须在法定期限内提出，否则将丧失上诉权。因此，在收到一审判决后，应及时了解上诉期限，并按时提出上诉。
尊重法院判决：
- 无论一审还是二审判决，都应尊重法院的裁决结果。如果对判决结果有异议，可以通过合法途径进行申诉或申请再审，但不得采取非法手段进行抗争。