核心结论：业主家孩子碰坏物业门口的玻璃门，主要涉及责任划分和赔偿问题，具体处理方式需根据孩子的年龄、行为性质以及物业是否存在过错等因素综合判断。以下是详细分析：

1. 责任划分

   • 若孩子为无民事行为能力人（通常指8周岁以下）：根据《民法典》第1188条，监护人（即业主）需承担侵权责任。此时，物业有权要求业主赔偿玻璃门的修复或更换费用。
   • 若孩子为限制民事行为能力人（8周岁至18周岁）：需进一步判断其行为是否与其年龄、智力相适应。若孩子因故意或重大过失碰坏玻璃门，监护人仍需承担责任；若仅为一般过失（如奔跑时不慎碰撞），可结合物业是否存在管理疏漏（如未设置警示标志、玻璃门存在安全隐患等）适当减轻监护人责任。
   • 若孩子已满18周岁：由孩子本人承担侵权责任，业主作为监护人无需担责（除非孩子无经济能力且业主自愿代为赔偿）。

2. 物业的过错影响

   • 若物业未尽到安全保障义务（如玻璃门未张贴“小心玻璃”标识、未安装防撞条、地面湿滑未清理等），可依据《民法典》第1198条主张物业承担部分责任，从而减少业主或孩子的赔偿比例。
   • 例如：若玻璃门因年久失修突然爆裂，孩子仅是触碰而非撞击，物业可能需承担主要责任。

3. 赔偿范围与方式

   • 赔偿范围：通常包括玻璃门的修复费用（如更换玻璃、安装费用）或重置费用（若无法修复），以及因维修导致的合理停运损失（如物业办公室无法使用期间的租金损失）。
   • 赔偿方式：双方可协商直接赔偿现金，或由业主/孩子委托物业联系维修单位并支付费用。若协商不成，物业可通过诉讼主张权利，但需提供玻璃门损坏与孩子行为之间的因果关系证据（如监控录像、证人证言等）。

4. 实务建议

   • 业主角度：
     1. 立即查看孩子是否受伤，并保留医疗记录（若涉及人身损害）；
     2. 拍摄玻璃门损坏现场照片、视频，记录物业的管理状态（如是否有警示标志）；
     3. 与物业协商时，要求物业提供维修报价单或发票，避免高额索赔；
     4. 若物业存在过错，可主张按比例分担责任，必要时通过社区调解或诉讼解决。
   • 物业角度：
     1. 固定证据（如监控录像、损坏部位特写）；
     2. 向业主发送书面《赔偿通知书》，明确赔偿金额及依据；
     3. 若业主拒绝赔偿，可依据《物业管理条例》第35条向法院起诉，同时注意诉讼时效为3年。

总结：此类事件的核心是责任比例的划分，建议双方优先协商，协商不成时通过法律途径解决。若您需要进一步分析具体证据或协商策略，可直接向我咨询。