结论：破产管理人追缴股东出资是否需要诉讼，这并非一个绝对的问题，而是取决于多种因素，包括股东是否配合、出资情况是否明确以及是否存在争议等。以下我将从不同角度详细分析这一问题。

1. 股东配合且出资情况明确无争议

• 情况说明：如果股东对破产管理人的追缴要求表示配合，且其出资情况（如出资额、出资时间、出资方式等）明确无误，不存在任何争议，那么破产管理人通常无需通过诉讼程序来追缴股东出资。
• 操作方式：在这种情况下，破产管理人可以直接与股东协商，要求其按照公司章程或相关法律规定履行出资义务。股东同意后，可以签订书面协议确认出资事宜，并按照约定完成出资。

2. 股东不配合或出资情况存在争议

• 情况说明：如果股东对破产管理人的追缴要求表示不配合，或者其出资情况存在争议（如出资额不足、出资时间延迟、出资方式不符合规定等），那么破产管理人可能需要通过诉讼程序来追缴股东出资。
• 法律依据：根据《中华人民共和国企业破产法》及相关司法解释的规定，破产管理人有权代表债务人提起诉讼，追缴股东未履行或未全面履行的出资义务。
• 诉讼流程：
  • 准备诉讼材料：破产管理人需要准备充分的证据材料，包括公司章程、股东出资协议、出资记录、财务报表等，以证明股东存在未履行或未全面履行出资义务的事实。
  • 提起诉讼：破产管理人向有管辖权的人民法院提起诉讼，请求法院判决股东履行出资义务，并可能要求股东承担违约责任或赔偿责任。
  • 参与诉讼：破产管理人需要积极参与诉讼过程，包括出庭应诉、提交证据、进行辩论等，以维护债务人的合法权益。

3. 特殊情况下的处理

• 股东已破产或无力出资：如果股东自身已经破产或无力履行出资义务，那么破产管理人可能需要考虑其他方式来追缴出资，如通过股东的债权人或破产管理人进行追缴，或者根据实际情况调整追缴策略。
• 股东出资方式特殊：如果股东的出资方式特殊（如以知识产权、实物等非货币财产出资），且存在争议或难以评估价值，那么破产管理人可能需要聘请专业机构进行评估或鉴定，并根据评估结果来决定是否提起诉讼。

法律建议：

• 加强前期调查：破产管理人在接管债务人后，应尽快对股东的出资情况进行全面调查，包括查阅公司章程、股东出资协议、出资记录等文件，以了解股东的出资情况。
• 及时与股东沟通：在发现股东存在未履行或未全面履行出资义务的情况后，破产管理人应及时与股东进行沟通，要求其履行出资义务，并尝试通过协商方式解决问题。
• 考虑诉讼成本：在决定是否提起诉讼时，破产管理人应充分考虑诉讼成本（如律师费、诉讼费等）以及诉讼可能带来的结果（如判决结果、执行难度等），以做出明智的决策。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。