项目还没开标资金就打过去了，这种行为确实可能构成违规，具体是否违规需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、从招标投标法律法规的角度
在招标投标活动中，通常遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。开标是招标投标流程中的一个重要环节，它标志着投标文件的公开和评审的开始。在开标前，招标人通常不应与任何投标人进行实质性的谈判或接受其资金。
如果资金是作为投标保证金打过去的：
- 投标保证金通常是在投标截止前提交，用于保证投标人在投标有效期内不撤销投标文件，并在中标后按照招标文件要求签订合同。
- 如果在开标前就打入了资金，且该资金被明确为投标保证金，且符合招标文件关于投标保证金提交时间、金额和方式的规定，那么这种行为可能不构成违规。但需注意，投标保证金的提交也应遵循招标文件的具体要求，过早或过晚提交都可能影响投标的有效性。
如果资金是作为其他形式的预付款或定金打过去的：
- 在开标前，招标人通常不应接受投标人的任何形式的预付款或定金。这种行为可能被视为对特定投标人的偏袒，破坏了招标投标的公平性和公正性。
- 根据相关法律法规，招标人不得在开标前与投标人进行实质性谈判，包括资金往来。因此，这种行为很可能构成违规。
二、从合同法的角度
即使招标人和投标人之间有某种形式的协议或意向书，但在开标前就打入资金也可能涉及合同法的相关问题。
如果双方尚未签订正式合同：
- 在开标前，招标人和投标人之间通常尚未形成具有法律约束力的合同关系。因此，任何一方的资金往来都应谨慎处理，以避免产生不必要的法律纠纷。
- 如果资金是在没有合法依据的情况下打入的，那么接收方可能构成不当得利，需要承担返还资金的责任。
如果双方已经签订了某种形式的协议或意向书：
- 即使双方已经签订了协议或意向书，但在开标前就打入资金也可能违反协议或意向书的约定。这取决于协议或意向书的具体内容以及双方的真实意图。
- 如果协议或意向书中明确规定了资金往来的时间和方式，且双方均同意在开标前打入资金，那么这种行为可能不构成违规。但需注意，这种协议或意向书的内容应合法合规，不得违反招标投标法律法规的强制性规定。
三、可能面临的法律后果
如果行为构成违规：
- 招标人可能面临行政处罚，如罚款、警告等。
- 投标人可能因违规行为而被取消投标资格或中标资格，并可能承担因此产生的损失赔偿责任。
如果行为不构成违规但存在争议：
- 双方可能因此产生法律纠纷，需要通过诉讼或仲裁等方式解决。
- 在解决纠纷的过程中，双方可能需要承担诉讼费、律师费等额外费用。
四、建议
对于招标人：
- 严格遵守招标投标法律法规的规定，不得在开标前与投标人进行实质性谈判或接受其资金。
- 如果需要收取投标保证金，应明确在招标文件中规定提交时间、金额和方式，并确保所有投标人都按照相同的规定执行。
对于投标人：
- 在参与招标投标活动时，应仔细阅读招标文件，了解投标保证金的提交要求和其他相关规定。
- 避免在开标前与招标人进行实质性谈判或支付任何形式的资金，以免产生不必要的法律纠纷。
如果你在实际操作中遇到了类似问题，或者对招标投标法律法规有进一步的疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供更详细的法律解答和建议。