骗取社保缴纳资格，缴费被清退后是否构成诈骗罪，需分情况讨论：

1. 若行为符合诈骗罪构成要件，即便缴费被清退，仍可能构成诈骗罪
   诈骗罪的构成需满足四个要件：
   
   • 主观方面：行为人具有非法占有目的，即通过欺骗手段获取社保待遇并非法据为己有；
     
   • 客观方面：实施了虚构事实、隐瞒真相的行为（如伪造劳动关系、冒用他人身份等），使社保部门陷入错误认识；
     
   • 因果关系：社保部门基于错误认识发放了社保待遇；
     
   • 危害结果：行为人实际取得了社保待遇（即使后续被清退，但曾实际占有）。
     

关键点：若行为人通过欺骗手段成功获取社保待遇，即使事后被清退，其非法占有目的和欺骗行为已实现，仍可能构成诈骗罪。清退仅影响量刑（如退赔可酌情从轻），不影响定罪。

1. 若行为情节轻微或不符合诈骗罪构成要件，则不构成犯罪

   • 情节轻微：如欺骗手段简单、涉案金额小、未造成严重后果，可能仅违反《社会保险法》第88条，由社保部门责令退回并处罚款，不构成刑事犯罪；
     
   • 主观无非法占有目的：若行为人误以为自身符合条件而申报，或因疏忽导致材料不实，缺乏诈骗故意，不构成犯罪；
     
   • 未实际取得待遇：若欺骗行为未导致社保部门发放待遇（如申报后被及时发现并驳回），因缺乏危害结果，不构成诈骗罪。

2. 司法实践中的考量因素

   • 涉案金额：多数地区将诈骗罪立案标准设定为3000元至1万元以上，具体需结合地方规定；
     
   • 行为手段：伪造公文、冒用身份等严重欺骗手段更易被认定为犯罪；
     
   • 退赔情况：主动退赔可作为量刑情节，但不影响定罪；
     
   • 主观恶性：是否多次实施、是否针对特殊群体（如残疾人、低保户）等。

建议：若涉及此类问题，需结合具体情节（如欺骗手段、金额、后果等）综合判断。如有疑问，可直接向我提供更多细节，我将进一步分析。