“不能随借随还”这一条款是否构成霸王条款，需结合具体合同内容、双方约定及法律规定来综合判断，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：
一、霸王条款的定义与特征
霸王条款，通常指的是一些经营者单方面制定的逃避法定义务、减免自身责任的不平等的格式合同、通知、声明和店堂告示或者行业惯例等，它限制了消费者的权利，严重侵害了消费者的利益。其核心特征在于“不公平、不合理”，且往往未经双方充分协商，由一方强行设定。
二、“不能随借随还”条款的合法性分析
合同自由原则：
- 在合同法律关系中，双方当事人有权根据自己的意愿自由约定合同内容，包括借款的期限、还款方式等。因此，如果双方在合同中明确约定了“不能随借随还”，且这一约定不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么这一条款在法律上是有效的。
公平原则：
- 合同条款应当遵循公平原则，确定各方的权利和义务。如果“不能随借随还”的条款导致双方权利义务严重失衡，例如，出借人可以随时要求借款人还款，而借款人却不能随时还款，这种条款可能因违反公平原则而被认定为无效或可撤销。
消费者权益保护：
- 如果借款合同涉及消费者金融交易，如个人消费贷款等，那么还需要考虑消费者权益保护的相关规定。根据《消费者权益保护法》等相关法律，消费者在金融交易中享有知情权、选择权、公平交易权等基本权利。如果“不能随借随还”的条款剥夺了消费者的这些基本权利，或者未以显著方式提示消费者注意，那么这一条款可能因违反消费者权益保护规定而被认定为无效。
三、实际案例与司法实践
- 在司法实践中，法院在判断类似条款是否构成霸王条款时，会综合考虑合同的具体内容、双方当事人的交易习惯、行业惯例以及相关法律法规的规定。如果“不能随借随还”的条款是双方在平等、自愿的基础上协商达成的，且没有违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗，那么法院通常会认定这一条款是有效的。
- 然而，如果这一条款明显加重了借款人的负担，限制了借款人的主要权利，或者出借人未以合理方式提示借款人注意这一条款，那么法院可能会根据具体情况认定这一条款无效或可撤销。
四、建议与风险提示
仔细阅读合同条款：
- 在签订借款合同时，借款人应仔细阅读合同条款，特别是关于还款方式、期限等关键条款。如果发现“不能随借随还”等可能限制自己权利的条款，应及时与出借人沟通协商，争取修改或删除这些条款。
保留证据：
- 如果借款人认为合同中的某些条款构成霸王条款，应保留好相关证据，如合同文本、沟通记录等。这些证据在后续可能发生的纠纷中将成为重要的维权依据。
寻求法律帮助：
- 如果借款人对合同条款存在疑问或争议，应及时咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况为借款人提供法律建议和帮助，维护借款人的合法权益。
总结来说，“不能随借随还”这一条款是否构成霸王条款，需根据具体情况来判断。如果你在签订或履行借款合同过程中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。